Австралия обдумывает нечто такое, чего никогда не делала: сознательное обращение чистой зарубежной миграции вспять. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

В истории нашей иммигрантской нации длительные периоды, когда людей уезжало больше, чем приезжало, случались только в переломные моменты: экономические крахи, войны и пандемии.

Депрессия начала 1890-х годов и ее последствия привели к тому, что среднегодовая чистая зарубежная миграция стала отрицательной за 15 лет до 1906 года.

Миграция пошла вспять во время Первой и Второй мировых войн, когда войска покидали страну, а также во время Великой депрессии начала 1930-х годов, когда безработица достигла 32% в 1932 году.

Но мы никогда не разворачивали миграцию вспять намеренно.

Марк Калли, экономист и автор книги «Waves of Plenty: Immigration and the Making of Australia», говорит, что такая политика была бы «беспрецедентной».

«Правительство сокращало размер миграционной программы в 1970-х, 80-х и 90-х годах, но никогда не пыталось свести программу постоянной миграции к нулю», — говорит Калли.

Даже в Канаде, где страна находится на полпути радикального миграционного «сброса», чистая миграция не стала отрицательной.

Именно это обещает осуществить лидер One Nation Полин Хансон — и на протяжении трех лет — если она победит на выборах.

Используя растущее недовольство основной политикой и экономические жалобы, Хансон утверждает, что ее экстремальный план снизит стоимость жилья.

По данным собственной экономической команды One Nation, сокращение числа временных мигрантов на 766 000 за три года снизит инфляцию арендной платы в общей сложности на 6,5%.

По их словам, это сэкономит среднему арендатору 54 доллара в неделю через три года, согласно моделированию, основанному на предыдущих исследованиях Резервного банка.

С этой узкой точки зрения план Хансон по миграции выглядит выигрышным.

Питер Тьюлип, соавтор того исследования РБА, говорит, что прогнозы One Nation не являются «неправдоподобными и необоснованными» с учетом масштабов их миграционного плана.

Но Тьюлип, ныне главный экономист Центра независимых исследований, предупреждает, что у такого резкого разворота миграции будут другие последствия, которые сделают страну беднее.

«Будет большой удар по экспорту [из университетского сектора], а также большой удар по государственным доходам. Так что экономически мы окажемся в худшем положении», — говорит он.

Если глубокие рецессии обычно приводили к резкому падению чистой зарубежной миграции — за исключением войн и пандемии — то поток вполне может пойти в обратную сторону.

«Если чистая зарубежная миграция станет отрицательной на три или более лет, я не вижу, как это может означать что-то иное, кроме затяжного экономического спада», — говорит Калли.

Коалиция, стремясь перещеголять своего популистского соперника, также пообещала сократить число прибывающих из-за рубежа.

В том, что «Зеленые» осудили как «гонку ко дну», лидер оппозиции Ангус Тейлор пообещал сократить чистую зарубежную миграцию до 100 000 в год в первый срок, если придет к власти.

Это против высокого показателя NOM в 300 000 сейчас и против цели правительства Альбанезе в 225 000.

Тейлор хвастается, что его план станет «крупнейшим сокращением иммиграции в истории» Австралии, и эксперты согласны.

Тем временем бизнес-группы выражают недовольство. За последние два десятилетия австралийские работодатели стали полагаться на миллионы обладателей временных виз — иностранных студентов и квалифицированных работников — как на источник относительно дешевой и гибкой рабочей силы.

Это особенно верно в таких критических отраслях, как уход за пожилыми и здравоохранение, а также в сельском хозяйстве.

Это указывает на более широкую проблему, на которую нет простых ответов.

Хотя миграционные планы One Nation и, возможно, Коалиции могут быть катастрофическими для экономики, эксперты согласны, что миграционная система Австралии стала несбалансированной.

В частности, стабильный прием 185 000 постоянных мигрантов в год был поглощен нерегулируемой и неограниченной системой временных виз.