Семь родителей из пригорода Филадельфии подали в федеральный суд на школьный округ за отказ разрешить детям не пользоваться интернетом. Это новый этап «технологического бунта». Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание Associated Press.
Родители, выступающие против технологий в классе, до сих пор направляли свой гнев на крупные корпорации, такие как Google и Curriculum Associates, компанию, стоящую за широко используемой платформой i-Ready. Но «технологический бунт» принял новый оборот на прошлой неделе, когда семь родителей в пригороде Филадельфии подали в федеральный суд на школьный округ за то, что он не разрешил семьям отказаться от использования интернета для своих детей.
Школьный округ Лоуэр-Мерион с 8500 учениками принял 17 августа новую технологическую политику, которая ограничивает использование устройств в начальной школе и не выдаёт ноутбуки или iPad ученикам до пятого класса. Политика пытается найти баланс между признанием того, что «семьи имеют разные взгляды на доступ учащихся к технологиям», и «максимизацией образовательной ценности технологических ресурсов». Но в июне совет отменил давнюю политику, которая позволяла родителям отказываться от подключенных к интернету устройств для своих детей.
Ссылаясь на исследования о вызывающей привыкание природе онлайн-сайтов и вредном влиянии социальных сетей, родители обвиняют округ, суперинтенданта Фрэнка Ранелли и семь членов совета в создании «среды, которая нездорова, небезопасна и инвазивна для учащихся». В жалобе утверждается, что политика лишает родителей права принимать решения о «воспитании и образовании» своих детей и подвергает детей риску доступа к онлайн-порнографии и жестоким видео. Один ребенок, согласно иску, начал «навязчиво играть в онлайн-покер на школьном устройстве».
В своем заявлении округ заявил, что «отрицает обвинения и ответит далее в судебном порядке». Но чиновники также отметили, что не все родители имеют детей в округе. Из семи семей, подавших иск, только у троих дети еще учатся. Остальные имеют детей, которые, как описано, «имеют право посещать» школу этой осенью. Одна семья перевела своих детей в частную школу, согласно жалобе.
Это дело является последним шагом Центра образовательных технологий (EdTech Law Center), возглавляемого супружеской парой юристов из Техаса, чтобы заставить округа значительно ограничить использование интернета. Эндрю и Джули Лидделл, которые работают с филадельфийской фирмой, представляющей родителей, также ведут несколько активных дел против поставщиков образовательных технологий, включая IXL, онлайн-платформу обучения, и PowerSchool, информационную систему для учащихся. В заявлении Эндрю Лидделл сказал, что считает это дело «первым в своем роде». По словам экспертов, споры между родителями и округами по поводу использования технологий обычно не доходят до суда.
«Это необычный иск», - сказала Стейси Хоторн, председатель правления Консорциума по школьным сетям, профессиональной организации. По ее словам, трудно предъявить конституционный иск против полномочий школьного совета по разработке политики. «Суды обычно не дают отдельным семьям право вето на образовательную или технологическую политику округа».
Иск подан примерно через неделю после того, как министр образования Линда МакМахон заявила в интервью CNN, что родители должны иметь право просить о чем-то другом, если они считают, что образовательный инструмент, особенно с использованием искусственного интеллекта, не подходит для их ребенка. В интервью CNN Дане Бэш 23 августа Линда МакМахон заявила, что она против того, чтобы ученикам разрешалось «рекреационное время перед экраном» в школе.
В ответ на опасения родителей и предупреждения исследователей о последствиях чрезмерного времени перед экраном несколько штатов ограничивают использование устройств. На прошлой неделе законодатели Нью-Йорка внесли законопроект, который сделал бы бумажно-карандашные задания основным средством обучения в начальной школе.