Австралийский регулятор онлайн-безопасности призвал производителей умных очков автоматически размывать лица людей, снятых на устройства, и делать более заметным факт съемки. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

В опубликованном в понедельник совете для отрасли офис комиссара eSafety предупредил, что умные очки с камерами, такие как Ray-Ban от Meta, могут предоставлять преимущества для людей с плохим зрением или слепых, но компании могут противопоставлять «преимущества доступности соображениям безопасности и конфиденциальности», и отметил, что уже существует негативная реакция на эту технологию.

Некоторые называют их «очками извращенца», поступают сообщения о том, что женщин снимают без их согласия, а их взаимодействие с влиятельным лицом в очках публикуется в социальных сетях.

Комиссия eSafety заявила, что многие компании возлагают ответственность за безопасное использование очков на потребителей, но «просить людей ответственно использовать продукт — это неадекватная политика безопасности».

«Это также упускает из виду, как на самом деле используются умные очки. Вред, связанный со скрытой записью, не гипотетичен. Он реален и уже происходит».

Регулятор предупредил, что так называемый контент «пикап-артистов», снятый с помощью очков, часто приводит к мизогинным комментариям, и распространенность такого контента может нормализовать наблюдение, запись и контроль над женщинами в общественных местах без их ведома.

Регулятор заявил, что у разработчиков есть «критическая возможность» внедрить более безопасные методы проектирования, пока технология развивается.

Особенности дизайна должны включать четкие визуальные индикаторы при записи аудио или видео, которые нельзя отключить или скрыть, заявили в eSafety.

Очки также не должны идентифицировать представителей общественности и должны автоматически размывать лица людей, если они не дали информированного согласия.

«Если мы не примем меры сейчас, чтобы предотвратить использование элементов дизайна в качестве оружия для причинения вреда, мы рискуем, что небезопасные функции укоренятся», — заявили в eSafety.

В настоящее время у комиссара eSafety нет полномочий заставлять компании вносить изменения, и федеральное правительство сталкивается с давлением, требующим вмешательства по мере роста рынка умных очков.

Генеральный прокурор отдельно опубликует проект для второго раунда реформ конфиденциальности правительства, который будет направлен на решение вопросов, связанных с умными очками. Guardian Australia понимает, что это не будет включать запрет на технологию.

После того как совет города Брисбен на прошлой неделе объявил о запрете записывающих устройств, включая умные очки, в общественных бассейнах, федеральный помощник министра по технологиям Эндрю Чарлтон заявил в программе Seven's Sunrise, что умные очки — «действительно страшная вещь», поскольку они становятся дешевле и доступнее.

«Это вызывает много понятных страхов», — сказал он.

Австралийский комиссар по конфиденциальности Карли Кинд ранее в этом месяце получил от генерального прокурора задание оценить последствия очков для конфиденциальности, и Чарлтон заявил, что комиссар может предпринять ряд шагов, «включая их запрет».

Понимается, что комиссар по конфиденциальности также не имеет полномочий запрещать устройства, но есть шаги по изменению этого.

ABC сообщило на прошлой неделе, что «зеленые» при поддержке нескольких независимых депутатов планируют внести законопроект частного члена о запрете очков на 12 месяцев, пока законодательство о конфиденциальности не догонит.

Джон Пейн, председатель группы цифровых прав Electronic Frontiers Australia, заявил, что федеральный Закон о конфиденциальности не был разработан для покрытия умных очков, но законы штатов об устройствах наблюдения могут быть обновлены.

«Этого можно достичь за 12 месяцев. Мы поддерживаем немедленный временный запрет на эти скрытые носимые устройства наблюдения при условии, что они останутся доступными для людей со значительными нарушениями зрения».

Кампания за запрет умных очков началась с петиции после сообщения Guardian Australia ранее в этом месяце о том, что умные очки Kmart Anko за 89 долларов были распроданы по всей стране.

Бары, суды, больницы и другие полуобщественные места, с которыми Guardian Australia связывалась в этом месяце, указали, что у них еще нет конкретных политик в отношении умных очков, при этом большинство ссылается на существующие правила, ограничивающие запись.

Ряд школ уже начали добавлять носимые устройства к уже действующим запретам на мобильные телефоны.

Запреты устройств в отдельных учреждениях не решат проблему, и обязательства должны лежать на компаниях, производящих технологию, и розничных продавцах, продающих ее, заявила доцент Викторианского университета по управлению ИИ в образовании Джанин Арантес.

Арантес заявила, что основные виды вреда, такие как съемка без согласия, издевательства, преследование и нарушение конфиденциальности, должны быть в центре внимания политики.