Верховный суд США постановил, что строительство бального зала в Белом доме за $400 млн (£297 млн) может продолжаться, что стало победой для президента Дональда Трампа. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание BBC News.

В решении 5-4 судьи удовлетворили экстренный запрос администрации Трампа, заблокировав решения нижестоящих судов, которые могли бы остановить строительство надземной части проекта.

Национальный фонд сохранения исторического наследия (National Trust for Historic Preservation) подал иск, утверждая, что президент не имел односторонних полномочий продолжать строительство.

Трамп снёс историческое Восточное крыло исполнительной резиденции прошлой осенью, чтобы начать строительство бального зала.

В пятницу Верховный суд временно разрешил строительство бального зала Белого дома. Главный судья Джон Робертс издал постановление, позволяющее продолжить проект бального зала, включающий военный комплекс, пока суд рассматривал иск, направленный на полное прекращение строительства.

В понедельник консерватор Робертс вместе с тремя либеральными судьями написал, что «строительство, вероятно, незаконно». Судьи, выразившие особое мнение, заявили, что Конгресс «явно запретил» строительство любого здания или сооружения на федеральных землях в столице «без явного разрешения Конгресса». Они добавили, что законодательная ветвь власти «не приняла ни одного закона, похожего на „явное разрешение“ на его строительство исполнительной властью».

В неподписанном постановлении пять судей, разрешивших строительство, заявили, что администрация Трампа доказала, что, вероятно, добьётся успеха, утверждая, что «без приостановления будет нанесён непоправимый вред, и баланс интересов складывается в её пользу». «Начиная с существа дела, правительство, вероятно, докажет, что Фонд не имеет права оспаривать проект Восточного крыла», — написали они.

Трамп неоднократно заявлял, что Белому дому нужно большее пространство для мероприятий, а в последнее время — что это важно для его безопасности. Национальный фонд сохранения исторического наследия утверждал, что строительство наносит необратимый ущерб историческому памятнику.