Верховный суд США в четверг разрешил администрации Трампа прекратить правовую защиту для мигрантов, спасающихся от насилия и стихийных бедствий в Гаити и Сирии, подвергая сотни тысяч людей риску депортации. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание Associated Press.

Решение, принятое 6 голосами против 3, отменяет постановления нижестоящих судов и позволяет Министерству внутренней безопасности немедленно прекратить программу временного защищенного статуса (TPS), которая защищает в общей сложности 1,3 миллиона человек из 17 стран.

Это стало очередной победой в Верховном суде для республиканского президента Дональда Трампа в его широкомасштабной борьбе с иммиграцией. Хотя суд с консервативным большинством за последний год заблокировал некоторые иммиграционные политики Трампа, в четверг он одержал вторую победу, открыв путь к возобновлению политики, ограничивающей иммигрантов, ищущих убежища.

Администрация республиканцев утверждала, что судьи не могут оспаривать решения иммиграционных чиновников о защите, которая была предназначена для временного характера. Консервативное большинство суда согласилось, что закон, создающий программу, исключает суды из процесса. «Решения секретаря о назначении TPS не подлежат судебному пересмотру», — написал судья Сэмюэль Алито.

Адвокаты по иммиграционным делам заявили, что указанные страны остаются небезопасными для возвращения мигрантов, и утверждали, что администрация прекратила защиту в незаконно поспешном процессе, окрашенном расовой неприязнью. Во время предвыборной кампании 2024 года Трамп распространял ложные слухи о том, что гаитянские иммигранты похищают и едят собак и кошек.

Однако большинство суда сочло, что заявления Трампа и его администрации не были «откровенно расовыми». Алито сказал, что гаитяне не должны подвергаться личным нападкам. «Но что бы ни думали о приведенных заявлениях, они недостаточны, чтобы показать, что прекращение статуса TPS для Гаити было основано на расе гаитянского народа», — написал он.

Главный юрисконсульт Министерства внутренней безопасности Джеймс Персивал приветствовал решение, заявив, что программа во многих случаях стала «де-факто амнистией». «Это победа верховенства закона и здравого смысла», — сказал он.

Три либеральных судьи суда выразили несогласие, написав, что закон действительно позволяет судьям вмешиваться, если чиновники обходят процесс прекращения защиты. Раса, тем временем, похоже, сыграла роль в решении.