Двухпартийная пара американских политиков призывает самый секретный суд Британии прекратить скрывать рассмотрение судебного спора Apple с требованием правительства взломать зашифрованные данные его клиентов, предупреждая, что страсть Уайтхолла к секретности «без необходимости» нагнетает напряжённость в отношениях между двумя союзниками. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Письмо, переданное Guardian перед отправкой в трибунал по следственным полномочиям (IPT) в пятницу, подписано сенатором-демократом от Орегона Роном Уайденом и конгрессменом-республиканцем от Огайо Уорреном Дэвидсоном.

Спор восходит к январю 2025 года, когда Министерство внутренних дел вручило Apple уведомление о технических возможностях в соответствии с Законом о следственных полномочиях, который требует от компаний помогать правоохранительным органам в предоставлении доказательств. Правительство Великобритании потребовало от Apple предоставить механизм доступа к зашифрованным резервным копиям iCloud по всему миру, на что компания ответила, отозвав функцию шифрования Advanced Data Protection у британских пользователей в следующем месяце. Вызов Apple в IPT против этого распоряжения был позже отклонён после того, как Министерство внутренних дел отозвало первоначальное уведомление и выпустило более узкое, нацеленное только на данные британских пользователей.

«Совершенно неуместно, чтобы иностранный исполнительный орган пытался диктовать распределение полномочий внутри правительства США, и ему не должно быть позволено использовать директивы о секретности в рамках Закона о следственных полномочиях для подрыва полномочий по статье I Конституции США», — написали они.

В августе этого года Apple подала новую жалобу в трибунал, оспаривая само право правительства выдавать такие уведомления, а слушание по управлению делом о том, как будет рассматриваться это требование, назначено на этот месяц — именно на это слушание направлено новое письмо.

Уайден и Дэвидсон также подписали более раннее письмо в трибунал в марте 2025 года вместе с другими законодателями, настаивая на публичном рассмотрении дела. Это вмешательство, похоже, возымело эффект: несколько недель спустя IPT отклонил попытку правительства сохранить дело полностью в секрете, постановив, что «голые детали» иска Apple, включая личности сторон, могут быть обнародованы после получения представлений, которые, как отметил трибунал, «убедительно аргументировали в пользу открытого правосудия и против проведения разбирательства в тайне».

В новом письме Уайден и Дэвидсон пишут, что Конгресс «является не только равноправной ветвью власти, но и Первой ветвью», и утверждают, что ни одному правительству нельзя позволить поставить «свои требования вне досягаемости законодательного расследования». Они обвиняют Министерство внутренних дел в попытке использовать иностранный приказ о секретности для отмены конституционных полномочий законодательного органа США, после того как Apple сообщила Конгрессу, что ей было разрешено проинформировать о споре только генерального прокурора, вице-президента и их сотрудников — но не законодателей.

Они утверждают, что собственные конституционные традиции Британии гласят, что ни одно правительство не может поставить свои действия вне досягаемости законодательного контроля — тот же принцип, который, по их словам, сейчас нарушает Министерство внутренних дел.

«Правительство Великобритании, — пишут они, — не может отстаивать законодательный надзор у себя дома, используя административные приказы о неразглашении для подрыва конституционных полномочий Конгресса США».