Когда дело доходит до гражданства по праву рождения, администрация Трампа не скрывает своих взглядов. Эта практика, предоставляющая автоматическое гражданство почти всем, кто родился на территории США, и которая вскоре будет рассмотрена Верховным судом, является «позором», по словам президента Дональда Трампа. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание Associated Press.

Старший советник Белого дома Стивен Миллер написал в соцсети X, что это «самое тяжкое и нелепое из всех конституционных мерзостей». Вице-президент Джей Ди Вэнс в 2025 году назвал это «глупейшей иммиграционной политикой в мире». Трамп в одном интервью сказал: «Мы единственная страна, где это есть», — заявление, которое он повторял неоднократно и ложно.

Ожидается, что Верховный суд рассмотрит этот вопрос в ближайшие дни и вынесет решение по исполнительному указу Трампа, который может перевернуть более чем вековую конституционную и правовую историю. Трамп сказал журналистам: «Всё зависит от нескольких человек. Надеюсь, они поступят правильно».

Гражданство по праву рождения стало законом в 1868 году, когда была ратифицирована 14-я поправка после Гражданской войны, отчасти для того, чтобы бывшие рабы стали гражданами. В конце 1800-х годов в деле Уонг Ким Арк, человека, родившегося в США от китайских родителей, это право было распространено на детей иммигрантов. В последующих делах Верховный суд постановил, что любой, родившийся в США, является гражданином, даже если его родители находятся в стране нелегально или временно. Существует небольшое количество исключений, в основном для детей, родившихся в США от иностранных дипломатов.

Эта практика стала принятой частью американской юриспруденции, и до Трампа мало кто считал её спорной. Это неудивительно, поскольку ещё недавно даже многие республиканцы тепло отзывались об иммиграции. Президент Рональд Рейган на церемонии натурализации в Детройте в 1984 году сказал: «Новые иммигранты перелезали через стены, пробирались под колючей проволокой и через минные поля. И все они внесли свой вклад в то, чем стала ваша новая страна».

Противодействие иммиграции было центральным в предвыборных кампаниях Трампа. Он использовал общественное недовольство такими проблемами, как рекордный уровень нелегального пересечения границы во время администрации Байдена, когда количество арестов на границе с Мексикой достигло рекордных 250 000 за один месяц. Для Трампа гражданство по праву рождения является «магнитом для нелегальной иммиграции». Представители администрации часто указывают на сети «родильного туризма», которые организуют приезд в страну неграждан США исключительно для родов.

В юридических аргументах против этой практики правительственные юристы часто сосредотачиваются на одной фразе в поправке: «подчиняющийся юрисдикции оной». В отличие от большинства учёных-юристов, они настаивают на том, что это означает, что США могут отказать в гражданстве младенцам, родившимся у женщин, находящихся в стране нелегально. Однако во время устных прений по делу в апреле даже некоторые консервативные судьи Верховного суда поставили под сомнение такой подход.

Эта практика не является нормой в мире. В большинстве стран гражданство ребёнка следует за гражданством родителей, независимо от места рождения. Тем не менее, десятки стран, помимо США, имеют неограниченное гражданство по праву рождения. Большинство из них находятся в Америке, включая Канаду, Мексику и многие страны Центральной и Южной Америки. Десятки других стран, от Германии до Австралии, используют смешанный подход, применяя различные принципы, включая родительство, место рождения, проживание и этническое происхождение, для определения гражданства ребёнка.