В большей части Ближнего Востока новость о том, что США и Иран достигли хрупкого соглашения, была встречена с облегчением, но с сомнением в том, что эта сделка решит глубокие проблемы неспокойного региона или даже предотвратит возвращение войны в будущем. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

В Кувейте, частой цели иранских ударов беспилотников во время 15-недельного конфликта, 37-летний иорданский инженер Ияд Джумма выразил мнение многих. Соглашение может позволить региону перевести дух, но его успех «будет зависеть от способности вовлеченных сторон устранить коренные причины напряженности», сказал он.

Из дюжины аналитиков и экспертов, опрошенных Guardian с момента распространения новости о возможном прекращении боевых действий в выходные, ни один не предположил, что промежуточное соглашение, которое будет подписано в пятницу представителями Ирана и США, будет чем-то большим, чем временное решение. «Это просто большой пластырь, и будущий конфликт, вероятно, наступит в какой-то момент», — сказал Нил Куиллиам, эксперт по Ближнему Востоку из лондонского Chatham House.

Меморандум о взаимопонимании предусматривает 60-дневное прекращение боевых действий, в течение которого две стороны рассмотрят некоторые из наиболее спорных вопросов — запасы обогащенного урана и ядерную программу Ирана, санкции и освобождение миллиардов долларов замороженных иранских активов — в надежде достичь окончательного урегулирования. Немногие аналитики считают это вероятным в такие короткие сроки, если вообще возможно. Они указывают на кропотливый 18-месячный процесс, который привел к соглашению 2015 года с Ираном, которое обменивало экономические выгоды на ограничения его ядерной программы и которое Дональд Трамп разорвал во время своего первого срока.

Промежуточное соглашение, достигнутое сейчас, мало что делает, кроме как обязывает обе стороны к дальнейшим переговорам, одновременно обязывая Вашингтон снять морскую блокаду Ирана и заставляя Тегеран разрешить свободный проход всех судов через Ормузский пролив, который обычно перевозит пятую часть мировых поставок нефти и сжиженного газа, но был заблокирован Ираном в начале войны. К большому неудовольствию Израиля, в рамках промежуточного соглашения в Ливане снова было введено прекращение огня, которое пока соблюдается.

Но такие прекращения огня сегодня мало что значат, сказали несколько экспертов, указывая на Газу как на пример, где почти 1000 палестинцев были убиты с тех пор, как Дональд Трамп выступил посредником в прекращении войны там в прошлом году. Израиль оккупировал более 60% территории, Хамас не сдал оружие, и почти нет прогресса в направлении предполагаемой второй фазы сделки, не говоря уже о третьей, которая должна была принести масштабные восстановительные работы. «Газа — это показательный пример. Сделка там не касалась прошлого: военных преступлений, которые были совершены. Ни настоящего: как разоружить Хамас. Ни будущего: пути к жизнеспособному палестинскому государству и урегулированию конфликта», — сказала Алия Брахими из Atlantic Council в Вашингтоне.

Но это было невозможно в Персидском заливе, сказала Брахими, потому что стратегическая география была другой. «Ормузский пролив имеет неотъемлемое значение для мировой экономики, как продемонстрировали иранцы. Они показали нам то, что мы всегда знали теоретически: они могут вызвать каскадный стресс в глобальном масштабе, запустив несколько снарядов по одному-двум танкерам».

Мхаймар Абусада, профессор политологии в университете аль-Азхар в Газе, ныне в Каире, согласился. «Прекращение огня в Газе соблюдается, потому что Хамас знает, что если они откроют огонь, это даст предлог для еще одного полномасштабного израильского наземного вторжения, но ситуация в Газе катастрофична», — сказал он.

В Израиле царит разочарование и разочарование сделкой, которая, по-видимому, не затрагивает арсенал баллистических ракет Ирана и финансирование так называемой «Оси сопротивления», рыхлой коалиции исламистских движений, включая «Хезболлу» в Ливане, Хамас в Газе, хуситов в Йемене и ряд ополченцев в Ираке. Это также может угрожать нестабильностью в ближайшем будущем, утверждают аналитики.

Дэнни Орбах, профессор военной истории Еврейского университета в Иерусалиме, сказал, что после кровавого внезапного нападения Хамаса в октябре 2023 года, которое спровоцировало войну в Газе, Израиль поставил целью добиться структурных изменений на Ближнем Востоке. «Структурное изменение, которое хочет Израиль, заключается в том, что „Ось сопротивления“ больше не должна угрожать Израилю уничтожением. Дестабилизирующий инстинкт Израиля — говорить всем региональным игрокам: у вас не будет стабильности, пока вы не решите нашу проблему, а эта проблема — Иран. Это не изменится, пока память о 7 октября не исчезнет, а это займет годы и годы», — сказал он.

Однако самый сильный удар ощущается в суннитских арабских государствах Персидского залива, где стабильность, стоявшая за десятилетиями экономического роста и растущего дипломатического веса, была серьезно подорвана. Потребуются месяцы или даже годы, чтобы восстановить ущерб гражданской инфраструктуре, нанесенный ударами Ирана по Кувейту, Бахрейну, Объединенным Арабским Эмиратам и Катару, а психологические шрамы сохранятся гораздо дольше. Между тем, явное нежелание Вашингтона нести значительные потери, месяцы потенциальных экономических трудностей или внутреннее недовольство посылают четкий сигнал. «„Сверхдержава“, которая не готова понести 100 потерь, не является сверхдержавой», — сказал Орбах.

Х.А. Хельер из лондонского Королевского института объединенных служб сказал, что государства Персидского залива теперь будут стремиться сдерживать усилившийся Иран.