Результаты промежуточных выборов в США, которых многие в Канаде надеялись, — победа демократов, ставшая отчасти отказом американских избирателей от тарифов Дональда Трампа на близких торговых союзников. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание BBC News.

«Я делал колесо по улице», — заявил в среду утром премьер Онтарио Даг Форд, назвав это «победой для Канады».

Результат вторника вряд ли принесёт Канаде скорое облегчение от этих тарифов, но есть ожидание, что политические сдвиги могут создать более благоприятную среду для Оттавы, чтобы заключить наилучшую сделку, поскольку возобновившиеся торговые переговоры снова идут.

Американские избиратели назвали доступность главной проблемой перед промежуточными выборами, а опрос Института Катона в сентябре показал, что около 75% считают, что тарифы повысили цены.

В таких штатах, как Мэн и Мичиган, тарифы сыграли значительную роль в напряжённых гонках.

В Мэне действующий сенатор-республиканец Сьюзан Коллинз столкнулась с Белым домом по поводу тарифов. Она успешно лоббировала отмену некоторых пошлин, напрямую затрагивающих штат, включая дорожную соль, холодильное оборудование и морские водоросли, но в итоге проиграла демократу Трою Джексону.

Похожая история разыгралась в Мичигане, где автомобильная промышленность штата тесно связана с канадской, и где кандидат от демократов Абдул эль-Сайед победил республиканца Майка Роджерса.

25%-ные тарифы Трампа на автомобили и грузовики неамериканского производства привели к увольнениям в провинции Онтарио и способствовали дополнительным расходам домохозяйств мичиганцев в тысячи долларов, согласно анализу Национального фонда налогоплательщиков США.

Как и Коллинз, Роджерс стремился дистанцироваться от тарифов Трампа, заявив в телерекламе в прошлом месяце, что «Канада — не наш враг».

Эль-Сайед, тем временем, прямо назвал тарифы «глупыми» и обвинил их в росте издержек.

В Огайо избранный сенатор Шеррод Браун, победивший республиканца Джона Хастеда, назвал пошлины «катастрофой» и пообещал сократить расходы избирателей, избавившись от них.

Демократические лидеры, такие как Хаким Джеффрис и Чак Шумер, теперь получившие новые полномочия, оба в последние месяцы добивались сдерживания тарифов на Канаду.

Тем не менее, контроль демократов над Конгрессом может не сильно повлиять на тарифы. Пошлины Трампа были в основном введены исполнительными указами без одобрения Конгресса.

И, выступая во вторник вечером на Fox News, Трамп похвастался своей «высшей властью» вето, чтобы блокировать законопроекты, принятые Конгрессом, которые ему не нравятся.

Некоторые демократические законодатели также поддерживали определённые тарифы в прошлом как способ защитить американские производственные рабочие места и могут поддержать сохранение некоторых из них.

В настоящее время на Канаду действует несколько уровней тарифов, особенно на такие секторы, как автомобилестроение, сталь, алюминий и лесное хозяйство.

После того как торговые переговоры между Оттавой и Вашингтоном провалились в августе, администрация Трампа ввела дополнительный 50%-ный тариф на канадские товары на сумму 20 млрд долларов (15 млрд фунтов), от молочных продуктов до косметики и мебели.

США также объявили полный запрет на импорт мотоциклов, сывороточного протеина и алкоголя.

Канада ответила, обложив США своими 50%-ными «доллар за доллар» тарифами. Большинство провинций также запретили продажу американского алкоголя в ответ.

Трамп также ранее угрожал усилить торговую войну с Канадой, повысив тарифы на такие секторы, как автомобилестроение, с 1 января.

Были признаки того, что его администрация стала более чувствительной к внешнему восприятию своих тарифов на Канаду в преддверии выборов.

За несколько дней до голосования Трамп сказал журналистам, что торговая сделка «очень близка» после разговора с премьер-министром Марком Карни.

Выступая перед журналистами во вторник вечером, Карни сказал об американских переговорщиках, что «они просят меньше и предлагают больше» в последних обсуждениях.

В среду министр торговли США и Канады Доминик Леблан заявил, что результаты промежуточных выборов ничего не изменят в краткосрочной перспективе, и отмахнулся от предположений о том, что может сделать новый Конгресс, когда он соберётся в новом году, как от «интересной дискуссии за обедом в факультетском клубе».