ИИ-гигант Anthropic призвал правительство Альбанезе рассмотреть предоставление «условного одобрения» для обучения моделей крупных технологических компаний на австралийских произведениях, защищённых авторским правом, по opt-out модели. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.
Однако австралийские общественные вещатели ABC и SBS резко раскритиковали ИИ-компании, призвав правительство ввести строгие новые правила для компенсации медиаорганизациям и защиты журналистики в общественных интересах.
В своих представлениях в федеральную парламентскую комиссию ABC потребовала подчинить ИИ-компании тем же правилам авторского права, клеветы и неприкосновенности частной жизни, что и медиаиздания, предупредив о «каннибализации» мейнстримных новостей.
ABC и SBS также предложили правительству включить ИИ-компании в схему стимулирования новостных переговоров (news bargaining incentive), которая обязала бы их заключать коммерческие сделки с крупными медиаизданиями для поддержки журналистики.
«Как издатели, ИИ-сервисы в настоящее время не регулируются и получают более благоприятный режим, чем устоявшиеся австралийские медиа. Такое неравное отношение ускорит каннибализацию австралийской новостной индустрии», — заявила ABC в своём представлении.
SBS заявила, что большие языковые модели на базе ИИ — такие как ChatGPT или Claude — представляют собой «угрозы для устойчивости австралийской новостной индустрии и эрозии информационной целостности и общественного доверия из-за использования новостного контента без разрешения, указания авторства или компенсации».
Совместный специальный комитет по ИИ проведёт серию слушаний в Сиднее на следующей неделе, в которых примут участие руководители Anthropic, а также OpenAI, после того как последняя признала, что один из её ИИ-агентов получил доступ к данным Services Australia в июне.
В недавно опубликованном представлении Anthropic заявила, что в развитии ИИ следует учитывать «свет и тени». Компания утверждала, что технология может «преобразить австралийскую экономику, вызвать новую волну производительности» и «решить некоторые из крупнейших проблем страны», но также предупредила о «серьёзных последствиях для национальной безопасности Австралии, устойчивости её критической инфраструктуры и безопасности её населения».
Компания рассказала о своих планах инвестировать миллиарды в Австралию, включая крупные новые дата-центры, и призвала правительство поддержать «обучение фронтирных моделей». Но одним из камней преткновения, поднятых ИИ-компаниями, стал доступ к австралийским произведениям, защищённым авторским правом — таким как новости, книги, музыка и другие письменные материалы — для помощи в обучении ИИ-моделей.
Лейбористское правительство исключило так называемое исключение для интеллектуального анализа текста и данных (text and data mining), а премьер-министр Энтони Альбанезе пообещал «максимально возможную защиту» для австралийских творческих работников. Но остаются вопросы о других возможных изменениях авторского права и предложении об opt-out мере, позволяющей правообладателям выбирать, может ли их контент быть доступен ИИ-компаниям.
В представлении Anthropic содержится призыв к Австралии «обеспечить правовую определённость в области авторского права, которая приведёт разработчиков ИИ за стол переговоров, одновременно продвигая её национальные культурные интересы».
«Anthropic признаёт, что широкие исключения из авторского права, такие как исключение для интеллектуального анализа текста и данных, не получили широкой поддержки и были исключены правительством. В качестве альтернативы мы считаем, что правительство могло бы разрешить обучение ИИ-моделей через узкую форму условного одобрения», — заявила компания.
Она предложила внедрение сигналов «do not crawl» через файлы robots.txt — которые сообщают ботам, к чему они могут и не могут получить доступ — и заявила, что компания «открыта» для поддержки австралийских творческих работников.
Однако SBS заявила, что такая opt-out мера может не сработать.
«Механизмы robots.txt регулярно игнорируются или обходятся, а блокировка постоянно развивающихся обучающих ботов увеличивает бремя для правообладателей по мониторингу и обновлению защиты, тогда как ответственность должна лежать на ИИ-компаниях, чтобы избежать правонарушений», — заявил вещатель в своём представлении.
ABC пожаловалась, что ИИ-компании не соблюдают те же правила, что и медиаиздания, назвав текущую систему «антиконкурентной».
Оба вещателя призвали включить ИИ в схему стимулирования новостных переговоров, которой уже вынуждены подчиняться такие крупные технологические платформы, как Facebook, Instagram, Google, TikTok и Snapchat.