Бывшие высокопоставленные чиновники США и эксперты призывают администрацию Трампа отказаться от планов создания карантинного и лечебного центра по Эболе в Кении, в то время как профсоюз работников Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) требует вернуть американцев, подвергшихся воздействию Эболы, на родину для лечения. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Вскоре после того, как США объявили о создании полевого госпиталя в Кении для карантина и лечения американцев от Эболы, Высокий суд Кении заблокировал это распоряжение, но правительства Кении и США продолжили реализацию плана, и первые американские специалисты, как сообщается, приземлились на авиабазе Лайкипиа в субботу.

Несколько бывших руководителей здравоохранения США, включая бывших высокопоставленных чиновников CDC, изложили свои возражения в письме Конгрессу. «Эта политика вызывает глубокие клинические, этические, операционные и юридические опасения», — написали они.

Дэниел Джерниган, проработавший в CDC 31 год, в том числе руководивший реагированием агентства на Эболу в 2014-15 годах, прежде чем уйти в отставку в прошлом году, сказал, что неясно, как нынешние чиновники пришли к этому плану, «потому что он противоречит многим этическим основам, на которые мы опирались во всех прошлых ответных мерах».

США строят на авиабазе отделение на 50 коек. Пациенты будут иметь доступ к лекарствам и некоторой респираторной поддержке, но те, кому требуется более высокий уровень ухода, будут доставлены в пока не определенные больницы в Европе.

Йоланда Джейкобс, президент профсоюза государственных служащих AFGE Local 2883, заявила в своем заявлении, что администрация Трампа «бросает» сотрудников CDC, реагирующих на вспышку, что является «резким отходом от стандарта, которого придерживалась каждая предыдущая администрация».

Белый дом не ответил на запросы о том, будет ли объект доступен для кенийцев и других лиц, работающих над реагированием на Эболу, и будет ли карантин обязательным для всех американцев, работающих над реагированием, или только для тех, кто подвергся высокому риску заражения. Ранее Белый дом не сообщал, будет ли американцам, желающим вернуться домой, а не в Кению, разрешено это сделать.

Министерство здравоохранения и социальных служб США перенаправило запросы в Госдепартамент, который был приглашен для комментариев. На прошлой неделе госсекретарь США Марко Рубио заявил: «Мы не можем и не позволим ни одному случаю Эболы проникнуть в Соединенные Штаты».

Во время эпидемии Эболы в Западной Африке в 2014 году несколько человек, лечивших пациентов, были безопасно эвакуированы и пролечены в учреждениях США в Атланте, Бетесде, Омахе и Нью-Йорке без последующей передачи инфекции. Президент США Дональд Трамп тогда решительно выступил против этого шага, заявив, что возвращающиеся добровольцы «должны понести последствия» и не должны быть допущены в США.

Рональд Нахасс, президент Американского общества инфекционных болезней и медицинский директор по исследованиям в ID Care, сказал, что американцы могут безопасно находиться на карантине на месте после высокорискового контакта с Эболой, и если у них появятся симптомы, в США есть одни из лучших в мире карантинных и лечебных учреждений. «Мы потратили деньги налогоплательщиков на создание первоклассных биоконтейнерных отделений специально для решения такого рода проблем и имеем обученный персонал, который чрезвычайно опытен в работе с этим», — сказал Нахасс. Эти учреждения «могут справиться с этим лучше, чем полевой госпиталь в Кении», — добавил он. «Почему бы не эвакуировать американских граждан, если вы обеспокоены?»

Во время вспышки 2014 года США создали полевой госпиталь специально для медицинских работников из всех стран, которым могла понадобиться помощь при Эболе. «Если вы приедете в Западную Африку, чтобы помочь, мы вас прикроем», — сказал Джерниган о подходе 2014 года. Создание карантинного центра в другой стране только для американцев было бы весьма необычным и серьезным отходом от таких планов, сказал он.

Также неясно, что будет с американцами на карантине, если им понадобится медицинская помощь по причинам, не связанным с Эболой, например, сердечный приступ или аппендицит, сказал Джерниган. «Вы отправите их в больницу Кеньятта в Найроби, и если да, то отправите ли вы их в пузыре и выделите ли им специальное отделение? Если бы вы просто отправили их обратно в США в специально оборудованное учреждение, которое уже создано за миллионы долларов, они были бы окружены специалистами».

Запреты на поездки и ограничения, подобные этим, были неэффективны для остановки распространения болезней, сказал Нахасс. «Границы пористы, вы не можете таким образом удерживать инфекционные заболевания за пределами страны», — сказал он. Вместо этого, по словам Нахасса, проверенные меры общественного здравоохранения, такие как мониторинг потенциальных контактов и обеспечение готовности поставщиков медицинских услуг к возможным случаям, были бы гораздо более эффективными.

Международное сотрудничество также имеет решающее значение для контроля вспышек, сказал Нахасс. «Это глобальные события, и неучастие в глобальном обсуждении, платформой для которого является ВОЗ [Всемирная организация здравоохранения], проблематично». Отсутствие Америки на мировой арене заметно и будет иметь долгосрочные последствия, добавил он.