Когда люди думают об Алане Тьюринге, они могут представлять его высокомерным, замкнутым, лишенным чувства юмора, страдающим. Однако, по мнению профессора английской литературы Кембриджского университета Сары Диллон, отца современных вычислений лучше помнить как «игривого, забавного, дерзкого, литературного человека, который очень любил секс». Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Профессор Диллон расшифровала и изучила малоизвестный короткий рассказ, который Тьюринг написал в год после своего ареста в Манчестере за грубую непристойность. Ее выводы бросают вызов популярному представлению о Тьюринге как об «одиноком математике». Короткий рассказ, по ее словам, проливает свет на человека, который любил литературу, наслаждался жизнью и не стыдился своей сексуальности.

«Я надеюсь, что это поможет изменить представление о Тьюринге», — сказала Диллон. «Мы думаем, что знаем эту фигуру, но это не так. В нем было больше, чем принято считать».

Тьюринг был самым выдающимся британским взломщиком кодов времен Второй мировой войны. Некоторые историки считают, что работа Тьюринга и других в Блетчли-Парке по взлому немецкого кода «Энигма» сократила войну на целых четыре года. Его новаторская послевоенная работа в Манчестерском университете открыла путь к развитию современных компьютеров и искусственного интеллекта.

В 1952 году он был арестован и привлечен к ответственности за гомосексуальность. Вместо тюрьмы он согласился на химическую кастрацию. В 1954 году он умер в возрасте 41 года от отравления цианидом, которое коронер признал самоубийством, хотя некоторые считают это несчастным случаем. В 2009 году правительство Великобритании принесло извинения за «ужасное» обращение с Тьюрингом.

Для многих людей представление о Тьюринге сформировано фильмом 2014 года «Игра в имитацию» с Бенедиктом Камбербэтчем в главной роли. «Вот в чем проблема», — сказала Диллон. «Я пересмотрела его прошлой ночью, и это подтвердило мои воспоминания. Это очень хороший фильм, но он неточен. В нем много исторических ошибок. Версия Тьюринга, представленная в фильме, — это голливудский герой-одиночка, который на самом деле не похож на то, что мы знаем о самом человеке».

Диллон сказала, что фильм изображает Тьюринга неправильно, показывая его лишенным чувства юмора, очень индивидуалистичным, отказывающимся от сотрудничества и имеющим антагонистические отношения с другими людьми. «Он не был одномерной фигурой, которую нарисовал Голливуд», — сказала она.

Короткий рассказ, хранящийся в архивах Королевского колледжа в Кембридже, был известен экспертам по Тьюрингу, но никогда не был полностью расшифрован или изучен литературоведом. Почерк было трудно читать, и рассказ в значительной степени «был отодвинут на второй план и проигнорирован», — сказала Диллон.

Шестистраничный незаконченный рассказ под названием «Pryce's Buoy», вероятно, был написан в конце 1952 или начале 1953 года. Его персонажи — Рон Миллер, секс-работник из рабочего класса, и Алек Прайс, ученый, прославившийся в 20 лет своим изобретением «буй Прайса» — отсюда двойной смысл в названии. Диллон сказала, что Алек явно автобиографичен и представляет самого Тьюринга. Повествование переключается между внутренним монологом Алека и Рона. Это пикантная история об Алеке, уставшем после работы и рождественских покупок, желающем развлечься. Рон, без денег и без работы, думает, что может заработать на сексе.

Тьюринг пишет о Роне: «Если он позволит кому-то взять его под арку на 10 минут, он может получить пять шиллингов». И позже: «Рон поймал взгляд Алека и выдавил полуулыбку. Но этого было достаточно». «Постель есть постель, как бы ты в нее ни попал. Алек думал иначе». Сидя на скамейке в парке, Рон думает, что Алек одет бедно, но состоятелен. Рон задается вопросом: «Мог ли он ошибаться? Нет, он украдкой смотрел. Просто немного застенчив». Впечатление Алека о Роне: «не настоящая красота, но [он] имел определенную привлекательность. Нищим не приходится выбирать».

Затем пара идет в ресторан. Тьюринг пишет, что Рон «не любил жеманную манеру разговора. В конце концов, все сводится к одному. Постель есть постель, как бы ты в нее ни попал. Алек думал иначе».

Диллон сказала: «Мне нравится нерешительность, то, как она передает неопределенность потенциальной сексуальной встречи, беспокойство: "Я неправильно читаю эту ситуацию?" "Я поставлю себя в неловкое положение? Я зайду слишком далеко? Что они хотят? Что я хочу? Могу ли я отступить?" Тьюринг передает эти напряжения, приближение и отступление. Он делает это очень хорошо».

Диллон уверена, что на Тьюринга повлиял писатель Ангус Уилсон. Есть явные доказательства того, что Тьюринг копировал фразы и повествовательную технику из новаторского гей-романа Уилсона «Hemlock and After». «Совершенно нормально, что Тьюринг копировал Уилсона», — сказала она. «Когда вы пробуете свои силы в творческом письме, вы копируете то, что вас вдохновляет. Это своего рода опора, потому что творческое письмо пугает».

Рассказ предполагает, что Тьюринг был гораздо счастливее в жизни, чем можно было предположить. Также известно, что свой летний отпуск 1952 года он провел в социально толерантной Норвегии, где у него были связи. «Его сексуальный дух не был подавлен тем, что с ним произошло», — сказала Диллон.

Ее выводы опубликованы в журнале Review of English Studies, и она надеется, что они дадут новое понимание непонятого гения. «Его стали воспринимать как социально неосведомленного, полностью озабоченного логикой и числами и довольно замкнутого. Его короткий рассказ раскрывает совсем другого человека: игривого, забавного, дерзкого, литературного и очень любящего секс», — сказала Диллон.