В Австралии сопротивление дата-центрам гораздо меньше, чем в США, но оно растет – и Лейбористской партии не следует игнорировать беспокойство избирателей. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Когда Австралия увидит выгоды от бума ИИ и дата-центров? Пока мы видели лишь возможность изменений в авторском праве, которые навредят австралийским творческим работникам, особые правила использования электроэнергии и воды, а также угрозу массового перемещения или замены работников, причем взамен — лишь 10% вероятность вымирания человечества.

Теперь добавьте к этому оценку Резервного банка на этой неделе, что дата-центры стали частью растущего «инфляционного давления» при повышении процентных ставок до 18-летнего максимума.

Предупреждения о надвигающихся негативных последствиях звучат уже несколько месяцев, но даже РБА не знает, когда ожидать положительных. И, как показывают результаты промежуточных выборов в США, дата-центры становятся политической опасностью для избирателей, не убежденных в буме ИИ, а значит, правительству Альбаниза следует действовать осторожно.

Пока Лейбористская партия обдумывает свой долгожданный план по привлечению инвестиций в ИИ, решение РБА на этой неделе требует от политиков лучше объяснить, в чем будет заключаться выгода от этого развертывания и почему оно стоит (надеемся, краткосрочных) издержек. Оно также требует от правительства рассмотреть другие меры борьбы с инфляцией помимо РБА.

Губернатор Мишель Буллок предупредила, что «некоторая боль сейчас предотвратит еще худшую боль» в будущем. Но почему обычные работники должны терпеть боль, которая возникает не по их вине?

Некоторые из самых богатых компаний мира помогают настолько разогревать экономику, что Буллок отметила это в своем вступительном слове, всего через несколько минут после упоминания мировых цен на нефть, низкой производительности и ожиданий затяжной инфляции.

«Некоторые части спроса также оказались сильнее, чем ожидалось. В частности, инвестиции оказались намного сильнее, чем ожидалось, в том числе за счет инвестиций, связанных с дата-центрами. Это добавило инфляционного давления, увеличив спрос в то время, когда внутренняя экономика уже ограничена по мощностям», — сказала Буллок.

В заявлении РБА о денежно-кредитной политике во втором абзаце подчеркивается, что «инвестиции, связанные с ИИ, стимулируют быстрый рост цен на технологические товары».

Но на вопрос, когда ИИ начнет оказывать «положительное влияние на инфляцию», Буллок пожала плечами: «Ваша догадка так же хороша, как и моя».

Она сказала, что «если производительность резко улучшится благодаря ИИ» — «если», а не «когда» — тогда мы увидим более быстрый рост, но также предупредила, что это может повысить «нейтральную процентную ставку».

«Так что если люди думают, что улучшение производительности поможет снизить инфляцию и удержать процентные ставки на низком уровне, это не обязательно так», — сказала Буллок.

Даже главный экономический эксперт страны не имеет четкого представления о том, когда начнут поступать выгоды.

Разве нам не следует рассмотреть выгоды неограниченных инвестиций в фабрики ИИ, прежде чем начинать сокращать социальные программы, достигающие хороших результатов?

Это не аргументы «нимби» против дата-центров и не луддитские опасения по поводу технологического роста; здесь есть серьезные экономические вопросы, которые необходимо рассмотреть, и социальные, которые уже изучаются во всем мире.

Deloitte Access Economics в четверг сообщила, что инвестиционный портфель Австралии объемом 1,39 трлн долларов включает 37 дата-центров стоимостью 141 млрд долларов — рост на 36% за год.

Директор Deloitte Шираан Андервуд сказал, что бум дата-центров «напрямую конкурирует с жильем и инфраструктурой за работников и материалы», и что у Австралии «меньше возможностей поглотить» инвестиционный всплеск из-за высокой инфляции.

Deloitte сообщила, что «экономический дивиденд может потребовать времени», прогнозируя «существенные» выгоды от строительства, но «прямая экономическая отдача» будет не такой большой. Технологическое оснащение в основном состоит из импортных товаров, и для фактического обслуживания объектов требуется мало работников.

Конечно, бум дата-центров будет поддерживать внедрение ИИ, большую автоматизацию и производительность, но Deloitte предупредила: «Спрос на строительство и инфляционное давление возникают сейчас, а дивиденд производительности может прийти гораздо позже».

После предупреждений РБА о спросе внимание СМИ естественным образом переключилось на государственные расходы. Обозреватели парламентской галереи особенно сосредоточились на зеленых субсидиях и домашних батареях; теневой министр энергетики Дэн Техан раскритиковал «перерасход» с забюджетированных 2,3 млрд долларов до 8,5 млрд долларов.

Это на 6,2 млрд долларов больше, чем было заложено в бюджет. Или, иначе говоря, 4% от общего объема инвестиций в дата-центры в 141 млрд долларов.

Или 16% роста инвестиций в дата-центры всего за один год.

Экономика и финансы, как и политика, — это серия выборов. Если все рассматривается для экономии, как заявила Лейбористская партия, разве нам не следует рассмотреть выгоды неограниченных инвестиций в фабрики ИИ, прежде чем начинать сокращать социальные программы, достигающие хороших результатов?

Недавняя волна сопротивления дата-центрам в США поучительна. Politico недавно сообщила о результатах опроса, согласно которым половина американцев выступает против дата-центров рядом с их домами; экзитполы NBC показали, что 56% избирателей назвали ИИ и дата-центры «решающими» или «важными» факторами на промежуточных выборах. Дата-центры также буквально были в бюллетенях в десятках городов, где предложения об ограничении строительства одержали подавляющую победу на публичных голосованиях.