Основные платформы соцсетей борются за распространение и монетизацию «жестокости» и «маргинального контента», заявил регулятор eSafety королевской комиссии по антисемитизму. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.
Австралийский комиссар по кибербезопасности Джули Инман Грант в четверг особо выделила X, заявив, что её офис вынужден бороться с миллиардером-владельцем Илоном Маском, чтобы ограничить или удалить видео, включая некоторые кадры террористической атаки в Бонди. По её словам, платформы соцсетей тратят больше на противодействие регулированию, сокращая расходы на отделы доверия и безопасности. Они чувствуют себя защищёнными антирегуляторной администрацией Трампа.
Инман Грант подробно рассказала о сложностях, с которыми столкнулась комиссия при попытке удалить веб-сайты, включая педофильские и подстрекающие к самоубийству, а также при удалении видео массового убийства в Крайстчерче. Она сообщила, что X возражал против доступа австралийцев к видео убийства Чарли Кирка, нападения с ножом на Ирину Заруцку в поезде в Шарлотте и нападения с ножом на епископа Мар Мари Эммануэля в церкви в Уэйкли, Новый Южный Уэльс.
«Мы изо всех сил боролись, чтобы получить отказ в классификации видео атаки в Бонди, что сделало его распространение в Австралии незаконным», — сказала она. Но X заявил ей: «Это не хуже, чем вы могли бы увидеть в фильме ужасов». «И я сказала: „Я не могу представить ничего более ужасного для членов семьи и австралийской еврейской общины“. Поэтому мы очень сильно боролись и смогли убедить их сохранить отказ в классификации. Но эти основные платформы борются за право и возможность распространять и монетизировать жестокость и маргинальный контент», — добавила она.
Из восьми дел, которые сейчас ведёт регулятор против X, шесть были инициированы X. Третий блок слушаний королевской комиссии по антисемитизму и социальной сплочённости сосредоточен на роли соцсетей и традиционных СМИ.
Инман Грант заявила, что антисемитизм и разжигание ненависти не входят в мандат комиссара eSafety, который охватывает кибербуллинг, кибер-домогательства взрослых, злоупотребление изображениями и незаконный онлайн-контент. Всего 2% жалоб на кибер-домогательства взрослых, поступивших в её офис, соответствуют высокому порогу для принятия мер из-за защиты свободы слова. Однако она считает, что следует учитывать совокупный вред онлайн-злоупотреблений.
«Я представляю, что многие в еврейской общине ежедневно сталкиваются с антисемитизмом и расизмом. И всё это оказывает совокупное влияние на психическое здоровье и благополучие человека», — сказала она.
Она сравнила полномочия по борьбе с кибер-домогательствами взрослых с тем, как они обрабатывают случаи кибербуллинга, приведя пример из Южной Австралии, где 14-летнюю девочку пригласил на свидание мальчик. Когда она отказалась, шестеро его друзей отправили ей «шквал угроз смерти и изнасилования». В этом случае комиссар eSafety связался со школой и родителями и отправил уведомление конечному пользователю с требованием доказать удаление всего контента и пообещать не повторять такое поведение. Если уведомление не выполняется, комиссар может принять дополнительные меры.
Но схема для взрослых не соответствует цели, сказала Инман Грант, и ответственность должна быть возложена на платформы, возможно, через онлайн-кодекс ненависти. «Мы знаем, что они могли бы внедрить это завтра», — сказала она, но они «играют в игру „убей крота“». «Они монетизируют боль и страдания других людей. Их способность с помощью алгоритмов нацеливаться на пользователей со „смертельной точностью“ показывает, что они могут это остановить», — добавила она.
На слушаниях в четверг полиция различных юрисдикций описала своё взаимодействие с комиссаром eSafety. Заместитель комиссара полиции Западной Австралии Кайли Уайтли сообщила о задержках в оформлении меморандума о взаимопонимании с eSafety. Она отметила, что общественность часто путается, куда подавать жалобы — в eSafety, Scamwatch или на платформы.