Точные идеологические уроки, которые новое руководство Ирана извлечет из 110-дневной войны, могут стать решающим фактором, определяющим, завершатся ли переговоры с США соглашением, которое надежно предотвратит разработку ядерного оружия – результат, который может открыть новую эру для иранской экономики и изменить Ближний Восток. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Представляет ли эта быстро собранная команда лидеров, закаленная в огне войны, все еще исламский идеологический крестовый поход – термин, введенный Генри Киссинджером, – или принятие меморандума о взаимопонимании, по словам Джей Ди Вэнса, означает стремление к прагматизму?

Вакуум, созданный невидимостью раненого верховного лидера Ирана Моджтабы Хаменеи, делает этот момент своего рода междуцарствием. В четверг Хаменеи опубликовал письмо, в котором заявил, что принципиально против сделки, но уступил президенту Масуду Пезешкиану после получения заверений, что если США потребуют слишком многого, он не примет их.

Права страны и оси сопротивления должны быть защищены, сказал Хаменеи. Как и его отец и предшественник Али Хаменеи, он поставил себя в завидное положение, гарантирующее освобождение от вины, если избранные политики обожгутся в отношениях с Западом.

Его публичное вмешательство накануне отмененных переговоров в Швейцарии может повлиять на баланс напряженных дебатов внутри администрации США о природе нового, более молодого руководства Ирана.

В прошлую пятницу Дональд Трамп, казалось, встал на одну сторону, обвинив иранское руководство в том, что они «очень бесчестные люди, которые не действуют добросовестно».

Эта оценка, похоже, совпала с мнением директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, который предупредил своего президента, что существует значительный разрыв между позициями, публично выраженными иранскими чиновниками, и тем, что они говорят в частном порядке. «Разведка указывает на то, что намерения Ирана не соответствуют обязательствам, взятым в соглашении», – заключил Рэтклифф, сообщил Axios источник, близкий к обсуждениям.

Намек заключался в том, что руководство Ирана либо затянет ядерное соглашение, либо, что еще хуже, решит, что должно тайно собрать оружие, поскольку Ормузский пролив в конечном итоге станет обесценивающимся активом.

Мало кто из иранцев отрицает, что пролив сыграл решающую роль в доказательстве того, что США больше не могут в одностороннем порядке навязывать мировой порядок.

Паям Фазлинежад, жесткий редактор журнала Naqd Andisheh, сказал: «История также показала Америке, что география иногда мстит технологии; часть источника силы лежит в географических проливах, а не в тяжелом военном оборудовании. Иран понял, что обладает большей сдерживающей силой, чем ядерное оружие».

Но, как и многие другие, Фазлинежад призвал руководство разорвать бесконечный цикл войн, переговоров и протестов. «Страна не может позволить себе новый просчет и должна восстановить стабильность», – сказал он Пезешкиану на встрече редакторов СМИ на этой неделе. У политиков могут быть разные рецепты, но ясно, что общественность жаждет возвращения к нормальной жизни.

Трамп, судя по его заявлениям на саммите G7 в Эвиан-ле-Бене, полностью перешел на одну из версий этого анализа и в результате решил принять руководство Ирана. Во вторник он описал лидеров страны – третью группу, с которой ему пришлось вести переговоры, – как «самую рациональную группу, с которой мы когда-либо имели дело... Они не радикализированы. Они хотят помочь своей стране».

Команда Трампа считает, что за последние несколько недель они получили привилегированный доступ к самым высокопоставленным фигурам в Тегеране, что беспрецедентно для американских политиков со времен революции 1979 года.

Вэнс, например, сказал, что США никогда не были так близки к иранскому руководству. «Самое крутое в прогрессе, которого мы добились за последние несколько недель, это то, что вы видите, как люди внутри иранской системы – высшее руководство, даже чиновники КСИР – говорят: «Знаете что? Мы признаем, что то, как мы вели дела с США в течение 47 лет, было ошибкой».

Он сказал, что это жесткие линии в Тегеране преувеличивают выгоды сделки для Ирана и преуменьшают ее недостатки – оценка, которая на самом деле, вероятно, противоположна тому, что происходило в столице за последние две недели.

В действительности, самая жесткая фракция, известная как Фронт Пайдари и давно выступающая против взаимодействия с Западом, очернила сделку. Эта группа, связанная с бывшим ядерным переговорщиком Саидом Джалили и влиятельная в парламенте, назвала сделку катастрофой и заявила, что прекращение блокады сейчас преждевременно. Многие ее члены выходили на уличные митинги и по телевидению осуждали переговорную группу.