Жасылдар партиясының жоғары шенді өкілдері мүшелер саны Зак Полански басшылыққа келгеннен бері үш еседен астамға өскеннен кейін, партия құрылымдарын тиімдірек және өкілді ету үшін қайта қарау жолдарын зерттеп жатыр. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
Партияның тікелей демократия моделі бойынша саясат тек жылына екі рет өтетін конференцияға қатысатын мүшелердің дауыс беруі арқылы қабылданады. Бұл жүйе, кейбір жасылдардың пікірінше, іс-шараларға баруға мүмкіндігі бар ұйымдасқан шеткі белсенділерге көбірек ықпал беру қаупін тудырады.
Әзірге ешқандай шешім қабылданған жоқ, бірақ бір мүмкіндік – жергілікті партиялардың мүшелер атынан сөйлеу және дауыс беру үшін делегаттарды тағайындауы. Тағы бір нұсқа – бір мүшелік демократияны сақтау, бірақ онлайн дауыс беруге рұқсат беру.
Полански өткен жылдың қыркүйегінде Англия мен Уэльстегі партияның көшбасшысы болған кезде, оның құрамында шамамен 68 000 мүше болған. Қазір ол 230 000-нан асты.
«Партия көп өзгерді, бірақ құрылымдар онымен бірге өзгермеді деп көптеген адамдар айтып жүргендіктен, біраз әңгіме бар», - деді бір жасыл шенеунік.
«Қазіргі уақытта қатысу арқылы дауыс беру жүйесі қонақүйге тапсырыс беріп, жұмыстан бірнеше күн ала алатын мүшелерді ғана қамтиды – бұл өзін-өзі таңдау. Бұл әрқашан осылай болды, бірақ қазір 68 000-нан 1 000 адам емес, 230 000-нан 1 000 адам болғандықтан, бұл пропорционалды емес».
Тағы бір партия қайраткері жүйені қарастыру қажеттілігі туралы келісімнің артып келе жатқанын айтты: «Мүшелердің 0,05% саяси шешімдер қабылдағанда, нәрселер өзгеруі керек. Мұны бәріміз білеміз».
Жасылдар мүшелер басқаратын жүйе көзқарастардың кең ауқымына мүмкіндік береді деп дауласса да, қарапайым мүшелердің саясатты ұсыну мүмкіндігі даулар тудыруы мүмкін, мысалы, наурыздағы көктемгі конференцияда «Сионизм – нәсілшілдік» деген көзқарасты партияға міндеттеуге тырысқан ұсыныс.
Ұсыныс процедуралық және техникалық қиындықтарға байланысты кейінге қалдырылды, бірақ қазан айындағы күзгі конференцияға қайта оралуы мүмкін.
Шенеуніктер партиядағы көптеген қазіргі қиындықтар сияқты, мәселенің көп бөлігі көптеген мүшелерді көтеру үшін ресурстардың жетіспеушілігінен туындайтынын атап өтеді, бірақ жасылдардың қаржылық жағдайы жақсарған сайын бұл біртіндеп өзгеруде.
Жасылдар партиясы конференцияларының логистикасын шамамен 20 жыл бойы бір адам ұйымдастырды – тек биыл ғана оларда команда пайда болды.
Кейбір жоғары шенді жасылдар Полански ішкі құрылымдарды жақсартуға жеткілікті уақыт бөлмей, партияның хабарламасын таратуға тым көп көңіл бөледі деп санайды, бұл көбірек кеңес пен парламент орындарын ұту үшін қажет.
«Көшбасшы дәстүрлі түрде басқа партиялардағыдай көшбасшы емес, спикер болып табылады, менің ойымша, Зак кейде шешім қабылдамау үшін осының артына жасырынады», - деді біреу. «Бірақ сонымен бірге, бұл үлкен міндет және ол жалғыз».
Жоғары шенді жасылдар арасындағы тағы бір талқылау – бұл көшбасшылық модель сандық жағынан үлкен және ұлттық деңгейде 19% дауыс жинап жатқан партия үшін ескірген болуы мүмкін бе.
2008 жылға дейін жасылдарда көшбасшылар емес, «негізгі спикерлер» болған, тіпті қазір де көшбасшының өте шектеулі өкілеттіктері бар, партияның атқару комитетінің шамамен екі ондаған мүшесінің арасында бір дауыс қана.
Кейбір жасылдар бұл Полански сияқты мандаты бар көшбасшыға да саясат бойынша таңдау жасау үшін жеткілікті икемділік бермейді деп санайды, келесі конференцияны күтуге тура келеді.
Бір жоғары шенді қайраткер: «Конференция белгілеген саясат пен көшбасшыға берілетін сенім мен еркіндік арасында тепе-теңдік болуы керек, сонымен қатар қажет болған жағдайда оларды есепке тарту тәсілдері болуы керек. Бұл партияға икемді болуға көмектеседі», - деді.
Басқалары бұған қарсы. Бір партия шенеунігі Поланскидің бұқаралық ақпарат құралдарына берген сұхбаттары мен әлеуметтік медиада үнемі пікір білдіретінін, «оқиғаларға жауап бере отырып, негізгі құндылықтарды түсіндіру» мүмкіндігі бар екенін және жасылдар мүшелері оны тым алыс кетсе, қарсы болатынын айтты.
Тағы бір шешім жасылдардың алдында тұр: олар Гортон мен Дентон сайлау округіндегі қосымша сайлауда жеңіске жеткенімен және Ұлы Манчестер мэріне дауыс беруде үміттері болса, Энди Бернхэмге премьер-министр ретінде қалай жауап беру керек?
Бір партия қайраткері: «Біз бұл туралы және өзімізді қалай ерекшелендіруді жалғастыру керектігі туралы дұрыс ойлануымыз керек. Біз Кир Стармердің сол жағындағы неғұрлым жеке және үмітті нұсқа ретінде жақсы нәтиже көрсеттік және бұл рөлді Бернхэм толтыруы мүмкін», - деді.