«Одиссея» фильмі әлемдік прокатта жоғары нәтиже көрсетіп, гомерлік эпостың батыстық классиктер арасында дау тудырса, актрисаның сырғалары одан да кеңірек резонансқа ие болды. Зендая, фильмде Афина құдайының рөлін сомдаушы, Лондондағы фотосессия кезінде Иранның б.з.д. 1-мыңжылдыққа жататын артефактілерінен жасалған сырғаларды тағып, қоғамның наразылығын тудырды. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.

Мэйфэрде орналасқан Barron London галереясы мен дилерінің мәліметінше, сырғалардағы алтын медальондар «1940-жылдардың соңында Иранның солтүстік-батысынан табылған Зивие қазынасына жатқызылады». Оларды басқа лондондық зергер Гленн Спиро сатып алып, сары алтынға гауһар тастармен орнатқан.

Мэйфэрлік сатушы бұл зергерлік бұйым «ежелгі парсы зергерлерінің керемет шеберлігін дәріптейді» және «әлемдегі ұлы көркемдік дәстүрлердің біріне кеңірек баға беруге ықпал етеді» деп мәлімдесе, академиктер мүлде басқа көзқараста. Қол қою науқаны басталып, Barron London компаниясынан алтын тақташалардың толық белгілі шығу тегін жариялауды, заттардың заңдылығына жүргізілген тексерулерді ашуды, объектілерді сараптауға рұқсат беруді және тіпті сатуды тоқтатуды талап етеді.

Зендая камера объективтерінің назарына үйренген, бірақ академиялық білікті антикварлардың назарына ілігу — мүлде басқа нәрсе. Швейцарияның Федералдық мәдениет басқармасының антиквариат сарапшысы доктор Кристос Цирогианнис: «Осы екі жарым онжылдықта заңсыз антиквариат туралы үздіксіз жанжалдардан кейін, мен таң қалдым, теріс мағынада таң қалдым, бұл атақты адамдарды сүйемелдейтін адамдардың ешқайсысы оны қорғау үшін ештеңе айтпағанына», — деді.

Иранның мәдени мұрасына қауіптерді құжаттайтын тәуелсіз тергеу мұрағаты Forensic Archive of Iran негізін қалаушы Ромина Фрохар петицияны бастаған, оның айтуынша, оның алаңдаушылығы Зендаяның бұл заттарды кию шешімінен кеңірек. «Barron London несиені ежелгі парсы өнерін мерекелеу ретінде сипаттады, бірақ мәдени бағалау шығу тегінің ашықтығын алмастыра алмайды. Егер бұл объектілер ирандық мәдени мұра ретінде көпшілікке ұсынылса, олардың шығу тегі, экспорты, меншік тарихы және сатып алуы туралы дәлелдер тексеруге ашық болуы керек», — деді ол.

Глазго өнер мектебінің PhD зерттеушісі Фрохардың айтуынша, антиквариаттың түпнұсқалығы мен заңды иелігі расталған жағдайда да этикалық мәселелер туындауы мүмкін. «Жеке қамқорлық ашық, консервацияға бағытталған және қоғамдық және ғылыми қолжетімділікке мұқият болған кезде жауапты бола алады. Бірақ заңды иелік объектінің бойындағы халықтың мәдени талаптарын жоймайды», — деп түсіндірді ол.

Сырғалардың б.з.д. Ираннан A-list актеріне дейінгі саяхаты сирек кездесетін қазына саудасының көлеңкелі әлеміне енуді қамтыды — бұл салада баға жетпес археологиялық табыстар сәнді сәндік бұйымдарға айналады. Мэйфэр дилерлерінің, аукцион үйлерінің және жеке үйлердің көптеген коллекциялары мұражайлардың шыны витриналарында тұруға лайық.

Қазіргі уақытта дилерлерден сатып алуға болатын заттардың арасында б.з.д. 664-332 жылдар аралығындағы мысырлық моншақ мумия маскасы; б.з.д. 3-ғасырдағы гранат пен агаттан жасалған эллиндік алтын сырғалар; және Ираннан шыққан, жасы 3000 жылға дейін жететін, ұшы таутекеге ұқсайтын қола киім түйреуіші бар. Олардың бағасы шамамен 450 фунт стерлингтен басталады.

Сонымен қатар, аукцион үйлері таңғажайып антиквариатты сатуға шығарды. 2018 жылы Christie's Рим империясы құрылғанға дейін 800 жыл бұрын билік еткен нео-ассириялық патша Ашурнасирпал II сарайының 3000 жылдық рельефін 31 миллион долларға сатты.

Цирогианнис мұндай сатуларға бейтаныс емес. Оның жұмысы нарықтағы көптеген антиквариаттың шығу тегіне күмән келтіретін дәлелдерді анықтады. «Нарықтағы антиквариаттың шамамен 90% бір жолмен, ерте ме, кеш пе, заңсыз немесе шығу тегі жоқ, құжаттамасы жоқ болып шығады», — деді ол.

Егер Зендаяның сырғалары түпнұсқа болса, олар тағы бір моральдық дилемма тудыруы мүмкін: «Мүмкін олар жерлеуден шыққан. Ол ежелгі өлі әйелдің сырғаларын киіп жүргенін қалай сезінеді [олар тоналған болуы мүмкін]?» — деп сұрады ол.

Антиквариаттың шығу тегі мен меншігі мәселесі академиялық шеңберден әлдеқашан асып кетті. Ең атақты мысалдардың бірі — Кохинур алмазы, оны 1849 жылы Лахор келісімінің бір бөлігі ретінде 10 жасар махараджа Дулип Сингх патшайым Викторияға тапсырған, кейін ол британдық тәж зергерлік бұйымдарының бөлігіне айналды.

Ежелгі заттардың иесін анықтау құқықтық тұрғыдан күрделі болуы мүмкін. Жаңа Зеландиядағы Виктория университетінің криминология профессоры Саймон Маккензи: «Антиквариат үшін көптеген көз елдерде ежелгі объектілер мемлекетке тиесілі екенін айтатын мемлекеттік меншік заңдары бар. Сондықтан ашу және тонау әрекеті негізінен ұрлықтың бір түрі болып табылады», — деді. «Иранды қоса алғанда, көптеген елдерде бұл заңдар уақыт өте келе құрылды және кері күші болмады, сондықтан ұрлықтың нақты қай күні болғаны туралы құқықтық дәлелдер келтіруге болады».