Жасылдар партиясының көшбасшысы Зак Полански сионизмді расизммен теңестіретін даулы дауыс беруден кейін партияның ішкі демократиялық құрылымын қайта қарауды ұсынды. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.

Полански The Guardian басылымына жазған мақаласында партия көшбасшыларына стратегиялық бағытты айқындауда көбірек бақылау беру қажеттігін айтты. Ол сондай-ақ саяси партиялар мүшелерінің неге сенетінін анықтауға тырысуы керек пе деген сұрақ қойды. Бұл — оның даулы қарарға қатысты ең қатаң сыны.

Холборн және Сент-Панкрас округіндегі қосымша сайлауда жеңіліске ұшырағаннан кейін жазған мақаласында Полански партияның сионизмді анықтауға баса назар аударуы қате болғанын меңзейді, дегенмен қарардың мазмұнымен келісетінін білдіреді.

Ол осы мәселе бойынша өз көшбасшылығына айтылған сынды қабылдай отырып, өзінің басымдығы «партия үшін өте маңызды қосымша сайлауда күресу» болғанын мойындайды және әріптестері мен мүшелерінің өткен аптада араласпау туралы шешімінен «көңілі қалған» болуы мүмкін екенін мойындайды.

«Мен бар күшімді Холборн және Сент-Панкрастағы сайлауға жұмсадым, Лейбористер сайлау күнін конференциямызға жақын таңдағанына қарамастан, өйткені сайлаудағы жеңіс — өзгеріс әкелудің жолы екенін білемін. Дегенмен, кейбіреулер бұл шешімге көңілі қалғанын білемін — және оны естимін», — деп жазады ол.

Полански партияның жылдам өсуі оның демократиялық құрылымдарын өзгертуді талап ететінін, соның ішінде көшбасшыларға партияның саяси бағытын айқындауда көбірек жауапкершілік беру керектігін айтады.

«Біздің партиялық демократиямыз енді осыған сай дамуы керек — мүшелер үшін кеңірек қатысуды қамтамасыз ету, көшбасшыларға партияның стратегиялық бағытын айқындауда көбірек жауапкершілік беру және процестерімізді мүмкіндігінше берік әрі қолжетімді ету», — деп жазады ол.

Оның бұл мәлімдемесі партияның ішкі құрылымдарын реформалау қажет деген сенімінің ең айқын көрінісі болды. Бұған дейін Жасылдардың жоғары лауазымды өкілдері партияның саясат қабылдау жүйесі мүшелердің шағын тобына шамадан тыс ықпал беретінін айтып алаңдаушылық білдірген болатын.

Жасылдардың қолданыстағы ережелері бойынша саясатты партия көшбасшылығы емес, партия конференциясындағы мүшелер шешеді. Мүшелік күрт өскен сайын бұл жүйе сынға ұшырай бастады.

Дау өткен демалыс күндері шиеленісе түсті: партия мүшелерінің жалпы санының шамамен 0,4%-ын құрайтын 1 022 мүше сионизмді расизмнің бір түрі деп жариялайтын және біртұтас Палестина мемлекетін қолдайтын қарарды жақтап дауыс берді.

1 022-ге қарсы 813 дауыспен қабылданған бұл қарарға партияның бес депутатының төртеуі қарсы болды. Сондай-ақ екі мемлекеттік шешімді қолдайтын Еуропалық жасылдар партиясы тарапынан сын айтылды.

Жасылдардың Вестминстердегі көшбасшысы Элли Чаунс партия экстремистер мен расистердің қолына түсуге осал болмауы керектігін айтып, дауыс беру оның саясат қабылдау құрылымдарын жаңғырту қажеттігін көрсеткенін мәлімдеді.

Яһуди болып, сионистік отбасында өскен Полански былай деп жазады: «Осы жетілмеген қарарға қалай қарау керектігін білу қиын болды, өйткені оның мазмұны менің сионизмді палестиналықтардың қудалануы мен геноцидінің негізінде жатқан идеология ретінде түсінуіммен үндеседі.

«Бұл — менің көптеген басқа яһуди адамдармен, соның ішінде қарарды қолдағандардың бірі, Холокосттан аман қалған Стивен Капоспен ортақ нәрсем.

«Сонымен қатар, сионизмді анықтау оңай емес, және менің білуімше, көптеген яһуди адамдар үшін ол өзін-өзі танумен, қауіпсіздікпен және тиесілілікпен байланысты. Менің ойымша, саяси партияның адамдарға неге сену керектігін айту — оның жұмысы емес, ал анықтамаларға тар көзқарас қалаусыз да, стратегиялық та емес.

«Қарардың мен келіспейтін тұстары да бар, мысалы, Израиль мен Палестина мемлекетінің болашақ пішінін белгілеу. Көптеген адамдар екі мемлекеттік шешім идеясын төзгісіз статус-кводы тоқтату жолындағы нақты әрекеттерге кедергі деп түсінетінін түсінуге болады, бірақ менің ойымша, Израиль мен Палестинаның болашағын британ үкіметі — әсіресе Жасылдар партиясы — шешуге тиіс емес».

Бұл пікірлер Поланскидің қарардың кейбір элементтеріне бұрынғы қарсылықтарынан асып түседі. Ол негізінен палестиналықтарға өздерінің саяси болашағын өздері анықтауға мүмкіндік берудің орнына біртұтас Палестина мемлекетін шақыруға қарсылық білдірген болатын.

Бұл дау Жасылдар ішіндегі бөліністерді ашып, Поланскидің көшбасшылығымен партияның жылдам кеңеюін басқару қабілетіне қатысты сұрақтар туғызды.

The Guardian бұған дейін Жасылдардың жоғары лауазымды өкілдері қолданыстағы құрылым аз ғана белсенді топқа кең мүшелік үшін саясатты анықтауға мүмкіндік беретінінен қорқатынын хабарлаған. Кейбіреулер мүшелер кең саяси басымдықтарды белгілеп, егжей-тегжейлі саясатты шағын органдар әзірлеуі керек деп санайды.