Сингапурдың Жоғарғы соты Bloomberg ақпарат агенттігі мен оның тілшісін екі министрге S$460,000 ($356,000; £266,000) көлемінде өтемақы төлеуге міндеттеді. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы BBC News басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
Өткен жылы министрлер К. Шанмугам мен Тан Си Ленг Bloomberg және тілші Лоу Де Вейді 2024 жылы жарияланған мақалада олардың жылжымайтын мүлік мәмілелеріне қатысты жала жапты деп сотқа берген болатын.
Bloomberg мақалада ешқандай заңсыздықты меңземейтінін және министрлердің мәмілелерін кеңірек үрдістің мысалы ретінде келтіргенін мәлімдеді.
Судья Одри Лим мақаланы тұтастай қарастырғанда, онда құпиялылық пен ақша жуу мәселелері де айтылғандықтан, министрлердің заңсыз әрекеттеріне меңзеу бар деп тапты.
Bloomberg News бас редакторы Джон Миклтуэйт сот шешіміне "қатты көңілі толмағанымен, оны құрметтейтінін" айтты. Ол "сот отырысында біздің репортажымыздың дәл және маңызды қоғамдық мүддеге қызмет еткенін дәлелдедік және министрлер біздің мақаламызға өте қатаң мағына берді деп санаймыз" деді.
"Сингапурдағы көпқабатты үй мәмілелері құпияға көбірек оранып жатыр" деген мақала бай сатып алушылардың өздерінің Good Class Bungalows (көпмиллиондық үйлер) сатып алуларын жасыру үшін жеке басын жасыратын шетелдік компанияларды пайдалануы туралы болды.
Мақалада Ұлттық қауіпсіздік жөніндегі үйлестіруші министр әрі бұрынғы әділет министрі Шанмугамның үйін S$88 миллионға ($68 млн; £51 млн) сенімгерлік қорды пайдаланып, аты-жөні аталмаған сатып алушыға сатқаны хабарланды.
Сондай-ақ мақалада Еңбек министрі Танның Good Class Bungalow үйін шамамен S$27 миллионға сатып алғаны айтылды. Бұл мәміле non-caveated деп аталатын келісім арқылы жасалған, бұл мәмілеге қатысушыларды анықтауды қиындатады.
Сот үкімінен кейін мақала Bloomberg веб-сайтынан алынып тасталды.
2024 жылдың желтоқсанында мақала жарияланғаннан кейін бірнеше күн өткен соң, министрлер заңдық шара қолданатындарын мәлімдеді.
Сәуір айындағы сот отырысында министрлер мен олардың адвокаттары мақалада министрлердің атын атау олардың жылжымайтын мүлік мәмілелерін мақаланың қалған бөлігіндегі ашықтық пен ақша жуу мәселелерімен әділетсіз байланыстырды деп дәлелдеді.
Шанмугам Bloomberg мақаласы оны нысанаға алып, оның үйінің сатылуы туралы жаңалық тарату үшін жазылғанын айтты.
Bloomberg және Лоу мақала министрлердің заңсыз әрекеттерін меңземейтінін, керісінше оларды үй мәмілелерінің "жаңалыққа тұрарлық мысалдары" ретінде келтіргенін айтты.
Bloomberg адвокаттары министрлер мақалаға қарапайым оқырманға қарағанда "ең жала жабатын" мағына бергенін айтты. Олар мақала мұқият зерттеу мен тексеруден өткенін және тілші министрлерден бірнеше рет пікір сұрағанын қосты.
Судья Одри Лим өз үкімінде мақаланың "табиғи және қарапайым мағынасы" министрлердің "қолданыстағы ережелерді пайдаланып", өз мүлкін "ашық емес тәсілмен" сатқаны және мұны "ақша жуу мүмкіндігіне дейін баруы мүмкін тексеруден жалтару үшін" жасағанын көрсетеді деді. "Бұл талапкерлердің жеке адалдығына, мінезіне және кәсіби беделіне тікелей нұқсан келтіретін ауыр мәлімдемелер", - деді Лим, бұл өтемақы мөлшерін анықтауда ескерілгенін айтты.
Жала жабу ісінен бөлек, Сингапур билігі Bloomberg-ке мақалаға "түзету ескертуін" орналастыруды бұйырды. Бұл 2019 жылы қабылданған Жалған ақпараттан қорғау және манипуляцияға қарсы заң (POFMA) бойынша жасалды.
Bloomberg POFMA бұйрығын орындады, бірақ "санкция қаупімен" үкіметтің ескертуін жариялауға мәжбүр болғанымен, өз репортажын қолдайтынын айтты.
POFMA түзету ескертулері Bloomberg мақаласын қайта жариялаған немесе оған түсініктеме берген басқа басылымдарға да жіберілді.
Шанмугам мен Тан сондай-ақ жергілікті тәуелсіз басылым The Online Citizen-нің бас редакторын Bloomberg мақаласы туралы жариялаған түсініктемесі үшін жала жабу ісінде жеңіске жетті.
Сингапурдың жетекшілері сыншылар мен шетелдік басылымдарды жала жабу үшін сотқа беруде табысты болып келеді. Олар мұны өз беделін қорғау үшін жасайтынын айтады, бірақ сыншылар бұл саяси келіспеушілікті басады деп санайды.
2009 жылы Far Eastern Economic Review журналы сол кездегі премьер-министр Ли Сянь Лун мен оның әкесі Ли Куан Юды жала жапты деп S$400,000 айыппұл төлеуге мәжбүр болды. The Economist және New York Times сияқты басқа шетелдік басылымдар да жала жабу істері бойынша өтемақы төлеуге міндеттелген.