Австралиядағы саңырауқұлақ кісі өлтірушісі Эрин Паттерсон өткен жылғы сот үкіміне қарсы апелляциялық шағым түсірді. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы BBC News басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
Эрин Паттерсон өткен жылдың қыркүйек айында Виктория штатындағы Леонгата қаласындағы үйінде улы саңырауқұлақтан дайындалған тамақпен үш туысын өлтіріп, тағы біреуін өлтірмек болғаны үшін өмір бойына бас бостандығынан айырылған болатын.
Бірақ 51 жастағы әйел өзінің әділ сотталмағанын, дәлелдемелерде, айыптау тарапының әрекеттерінде және алқабилердің шешім қабылдау кезіндегі оғаш оқиғада проблемалар болғанын алға тартып отыр.
Сонымен қатар, Паттерсонның ісі қаралып жатқанда, айыптаушылар да оның үкіміне апелляциялық шағым түсіреді. Судья Паттерсонға 33 жылдан кейін шартты түрде мерзімінен бұрын босатуға өтініш беруге болатынын айтқан, бірақ айыптаушылар бұл "анық жеткіліксіз" деп санайды және үш адамды өлтірген адамды ешқашан босатуға болмайды дейді.
Паттерсон 2023 жылы Викторияның ауылдық жеріндегі үйінде қайын атасы Дон мен қайын енесі Гейл Паттерсонға (екеуі де 70 жаста) және Гейлдің әпкесі Хизер Уилкинсонға (66 жаста) өлімге әкелетін саңырауқұлақ қосылған жеке-жеке говядина Уэллингтон тағамын беріп, оларды өлтірген.
Хизердің күйеуі, жергілікті пастор Иэн Уилкинсон бірнеше апта ауруханада жатқаннан кейін тірі қалды, бірақ улануға байланысты денсаулығында әлі күнге дейін проблемалар бар.
Паттерсонның бөлек тұратын күйеуі Саймон Паттерсон түскі асқа қатысуы керек еді, бірақ соңғы сәтте бас тартты, ішінара оның әйелі оны бірнеше жыл бойы бірнеше рет уландыруға тырысқан деген сеніміне байланысты.
Соттан кейін оның бұрын оның бірнеше тағамын жегеннен кейін қатты ауырып, комаға түскені, ішегінің үлкен бөлігі хирургиялық жолмен алынғаны және оның отбасына оның ауруынан аман қалуы күтілмегендіктен екі рет қоштасуға тура келгені белгілі болды.
Эрин Паттерсон сот барысында туыстарын өлтіргісі келмегенін, бәрі қорқынышты жазатайым оқиға болғанын, ал түскі астан кейін өтірік айтып, дәлелдемелерді жоюға тырысқаны оның өлімге кінәлі деп танылады деп қорыққандықтан екенін айтты.
Паттерсон апелляцияға жеке қатыспайды. Ол Мельбурннің шетіндегі максималды қауіпсіздік түрмесі Дейм Филлис Фрост орталығынан бейнебайланыс арқылы қатысуды таңдады.
Өткен жылдың қараша айында оның заңгерлер тобы соттың үкімін жою үшін жасайтын дәлелдерді сипаттайтын үш беттік құжат ұсынды.
Бұл апелляцияның жеті негізі бар, оны үш судья қарайды.
Біріншіден, Паттерсонның адвокаттарының айтуынша, алқабилер көрмеуі керек дәлелдемелер бар: мысалы, оның өлімге әкелетін саңырауқұлақтар жақында табылған жерлерге барғанын көрсететін ұялы телефонның орналасуын бақылау деректері.
Олар сондай-ақ "Facebook достарының" дәлелдемелеріне жол берілмеуі керек деп санайды. Бұған оның қайын ата-енесі және бөлек тұратын күйеуі Саймон Паттерсон туралы ашулы жазбалары кіреді, ол оны бір сәтте "өмір сүруге жарамсыз" деп атаған.
Паттерсонның командасы бұл дәлелдемелердің бәрі маңызды емес және алдын ала теріс пікір тудыратындықтан, әділеттілікке елеулі нұқсан келтіргенін айтады.
Бірақ оның адвокаттары басқа дәлелдемелер Паттерсонға сотта көмектесер еді деп санайды. Оның ұзақ уақыт бойы саңырауқұлақ теруші болғаны туралы фотосуреттер мен суреттер - және олардың өлім трагедиялық жазатайым оқиға болған деген дәлелін қолдайтын - қате түрде алынып тасталған, дейді қорғаныс.
Содан кейін олардың айыптау тарапына қатысты шағымдары бар. Паттерсонның командасы олардың мотив туралы сәйкессіз болғанын, сотты бастағанда нақты мотивті айтпайтынын айтып, бірақ соңында бір мотивті меңзегенін айтады.
Олар сондай-ақ Паттерсонның адвокат Наннетт Роджерс тарапынан бес күн бойы сұраққа алынуын сынға алады. Кейде екеуінің сот залында айтысын көру шиеленісті болды, Роджерс оны бірнеше рет өтірік айтты деп айыптады. Паттерсон бұл "әділетсіз және қысымшылық" деп санайды.
Бірақ Эрин Паттерсонның адвокаттары ұсынған апелляциялық құжаттың ең қызықты аспектісі алқабилердің шешім қабылдауына қатысты.
Іс төңірегінде үлкен ажиотаж болғандықтан, сот барысында алқабилердің достарының, отбасының немесе БАҚ-тың ықпалына ұшырамауын қамтамасыз ету үшін шаралар қабылданды. Олар шешім қабылдай бастағанда, олар қадағаланатын тұрғын үйде, сыртқы әлеммен байланысы аз немесе мүлдем жоқ болып, шешім қабылдағанға дейін тұруға мәжбүр болды.
Бірақ Паттерсонның адвокаттарының айтуынша, "түбегейлі бұзушылық" орын алып, бұл үкімдердің тұтастығын "өлімге әкелетіндей" бұзған.
Сот үйінің айналасындағы аймақтық қалалардағы БАҚ ажиотажынан туындаған бөлме тапшылығы алқабилердің айыптаушылармен, негізгі полиция куәгерімен және журналистермен бір қонақүйде тұруына әкеп соқтырғаны белгілі болды.
Алқабилердің қонақүйдегі бүкіл қабаты болды, ал сол кездегі судья олардың іске қатысы бар адамдармен қарым-қатынасы болғаны туралы ешқандай дәлел жоқ деп айтқан.
Паттерсонның командасы сот барысында ешқандай алаңдаушылық білдірмеген, бірақ апелляциялық шағымда: "[Бұл] соттылықтың жойылуын және әділеттілік тек істеліп қана қоймай, көрінуі үшін қайта сотталуды талап етеді" деп жазған.