Австралияның Жоғарғы соты Паулин Хансонның Мехрин Фарукиге қатысты нәсілдік кемсіту туралы шешімге қарсы апелляциясын қарауға келісті. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
Бір ұлт (One Nation) көшбасшысы бейсенбі күні апелляцияға арнайы рұқсат алды. Бұған дейін, осы жылы Федералдық соттың толық құрамы 2024 жылғы шешімді бірауыздан қолдаған болатын. Жоғарғы сот Хансонның сөздері Нәсілдік кемсітуге қарсы заңды (RDA) бұзғанын немесе федералдық сот шешімі оның сөз бостандығы құқығын шектегенін қарастырады.
Хансон әлеуметтік желіде шешімді құптап, «бұл іс әрқашан менен де, бір твиттен де үлкен болды» деп жазды. «Австралиялықтар үнсіз қалуға мәжбүрленбей, өз ойларын айта алуы, үкіметке сұрақ қоя алуы және бір-бірімен келіспеуі керек», — деп жазды 72 жастағы сенатор. «Бұл бостандыққа шабуыл жасалып жатыр, соның ішінде Лейбористік партияның цифрлық қамқорлық туралы заң жобасы мен интернеттегі заңды пікірталасқа қауіп төндіруі арқылы.»
Фаруки бейсенбі күні мәлімдеме жасап: «Кел, көрейік», — деді. «Бұл нәсілшілдікке тап болғандардың барлығымен бірге жүріп өткен ұзақ әрі қиын жол болды. Біз енді шегінбейміз», — деп жазды Гринс сенаторы. «Австралияның ең жоғарғы соты енді бұл елдегі адамдардың нәсілшілдіктен қорғалатынын біржола анықтай алады. Түсті адамдар, мигранттар және мұсылмандар өз үйі деп атайтын жерде өздерін қауіпсіз сезінуге лайық. Бізге шабуыл жасалып, жеккөрінішке ұшырап жатқан осындай кезде біздің құқықтық жүйеміз қорлаудан қорғауды қамтамасыз ете алуы керек.»
Федералдық бас прокурор Мишель Роуландтың өкілі RDA-ның 18C бөлімі Австралияның әлеуметтік бірлігі үшін «бұрынғыдан да маңызды» екенін айтты. «Іс сотта қаралып жатқандықтан, әрі қарай түсініктеме беру орынсыз болар еді», — деді өкіл. «Австралия үкіметінің ұстанымы анық: біздің қоғамда нәсілшілдікке немесе нәсілдік жеккөрінішке орын жоқ.»
Дау 2022 жылы Королева Елизавета II қайтыс болғаннан кейін туындады. Фаруки твиттерде: «Королеваны танығандарға көңіл айтамын. Мен ұрланған өмірлер, жерлер және отарланған халықтардың байлығы негізінде құрылған нәсілшіл империяның көшбасшысын жоқтай алмаймын. Бізді Тұңғыш ұлттармен шарт жасасу, әділеттілік және британ отарлары үшін өтемақы қажеттілігі және республика болу қажеттілігі еске салады», — деп жазды.
Бұған жауап ретінде Хансон: «Сіздің көзқарасыңыз мені таң қалдырады және жиіркендіреді. Австралияға қоныс аударған кезде сіз бұл елдің барлық артықшылықтарын пайдаландыңыз. Сіз азаматтық алдыңыз, бірнеше үй сатып алдыңыз және парламентте жұмыс істедіңіз. Сіз бақытты емес екеніңіз анық, сондықтан чемоданыңызды жинап, Пәкістанға қайта оралыңыз – PH», — деп жазды.
2024 жылдың қараша айында судья Ангус Стюарт Хансонның твиті заңсыз деп тапты және ол Фарукиді Австралияны пайдаланған және мигрант ретінде «өзінің бар нәрсесіне риза болып, үнсіз қалуы керек» «екінші дәрежелі азамат» ретінде көрсетті — бұл ұстанымды ол «жоққа шығарушы» деп атады. Стюарт Хансонның Фарукидің «Пәкістанға қайта оралуы керек» деген пікірін «өзің келген жерге қайт» ұранының «нұсқасы» деп тапты, ол «нәсілшілдік трюизм» және «нәсілшілдіктің күшті түрі» деді. Ол сондай-ақ Хансонның твиті оның беделіне байланысты басқаларды «ұқсас немесе одан да нашар пікірлер айтуға» «ынталандыруы мүмкін» деп қосты.
Судья Хансонның дәлелдерін, соның ішінде Фарукидің королеваның қайтыс болуы туралы твиті оның жауабын ақтады деген дәлелді қабылдамады. Ол Хансонның твиті «әділ пікір» ерекшелігіне жатпайды, өйткені ол «ашулы, жеке шабуыл» болды деп тапты. Стюарттың шешімін осы жылы шілдеде федералдық соттың үш судьясы Мелисса Перри, Джеффри Кеннетт және Элизабет Беннетт бірауыздан қолдады.