Бұл дағдарыс BBC бас директоры мен жаңалықтар бөлімінің басшысын қызметінен кетуге мәжбүр етті. Бұрынғы сыртқы кеңесші Майкл Прескоттың біржақтылық туралы даулы айыптауларынан кейін Тим Дэви мен Дебора Тернес корпорациядан кетті. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.

Өткен қарашадағы медиа дауының шыңында корпорацияға тағы бір соққы берілді. BBC-ді бақылайтын негізгі тұлға – Палаталардың мәдениет, медиа және спорт комитетінің төрайымы – дәл сондай айыптау тастады.

Консервативтік депутат Каролин Динендж ConservativeHome сайтындағы мақаласында Прескоттың мәлімдемелері «көптеген көрермендер біраз уақыттан бері сезіп келген нәрсені анықтады: BBC News және ағымдағы оқиғалардағы жүйелі біржақтылық үлгісі» деп жазды. Ол сондай-ақ BBC-ді «терең антиизраильдік біржақтылықта» айыптады.

«Мәселе жылдар бойы BBC-ді қалыптастырған мәдениетке, редакциялық ойлау жүйесіне және болжамдарға еніп кеткен», – деп жазды ол.

Бұл Прескоттың айыптауларын қарастыруға қатысатын тұлға үшін күшті мәлімдеме болды. Алайда, бұл мақалаға қатысты мәселе туындады – Динендж қазір оны жазбағанын айтады.

Динендж бұрынғы BBC Radio 4 жүргізушісі Роджер Болтонның BeebWatch подкасында мақала туралы сұрақтарға жауап берді. Дегенмен, эфирге шығар алдында подкастқа Динендждің кеңсесі хабарласып, оның да, оның командасының да мақаланы жазбағанын және мақала оның көзқарастарын дәл көрсетпейтінін айтты.

«[Мақала] BBC-дің болашағы туралы шешім қабылдауға көмектесетін комитеттің тәуелсіз төрайымынан күшті мәлімдеме болды, сондықтан мен бұл мәлімдемелерді ханым Диненджбен сұхбатымызда көтердім», – деді Болтон.

«Біз қызу пікірталас өткіздік, онда ол мақаланың түпнұсқалығына күмән келтірмеді, мен оның жүйелі біржақтылық туралы ұсынысына қарсы шықтым.

«Алайда, сұхбатты жазғаннан кейін көп ұзамай оның кеңсесі бізге хабарласып, Каролин Динендж мақаланы жазбағанын, оның кеңсесіндегі ешкім жазбағанын және оған тиесілі кейбір сенімдерді ұстанбайтынын айтты».

Тиісті бөлім подкасттан алынып тасталды.

Сонымен қатар, ConservativeHome мақаланың редакцияға қалай келгенінің нақты мәліметтерін таба алмайтынын, бірақ оның жариялануын қолдайтынын айтты.

«ConservativeHome 2025 жылдың қарашасында Каролин Динендждің мақаласын кім жібергенінің нақты жазбасын таба алмайды», – делінген мәлімдемеде. «Дегенмен, ол әдеттегі тәртіппен, әдеттегі процестерге сәйкес алынды және біз мақаланы түпнұсқа деп санаймыз, ол жақсы ниетпен жіберілген және сол күннің жазбасы ретінде біздің сайтымызда қалады».

Бұл оғаш келіспеушілік көрнекті саясаткердің атымен жарияланатын пікір мақалаларын дайындау процесіне жарық түсіреді. Мұндай мақалаларды медиа қызметкерлердің дайындауы және кейін саясаткердің мақұлдауы сирек емес.

Бұл жағдайда, Динендж мақаланы мақұлдаған ба, жоқ па деген түсінбеушілік болуы мүмкін, дегенмен түпнұсқа «автор» белгісіз.

«Осы даулы түпнұсқалықты ескере отырып, біз даулы мақалаға қатысты талқылаудың сол бөлігін өңдеп, алып тастауға мәжбүр болдық», – деді Болтон. «Мұнда екі ғана мүмкіндік бар. Ханым Динендж немесе оның кеңсесі мақаланы жазған. Оны жазған адам оның атын жамылған.

«Шындық қандай болса да, ол ConservativeHome сайтында бірнеше ай бойы ешкім байқамай тұрды. Ол әлі де оқуға болады. Әйтеуір біртүрлі оқиға».