Оксфорд университетінің профессоры Ален Гориели Парфенон мен оптикалық иллюзияларды зерттей келе, тарихтағы ең ұзақ өмір сүрген мифтердің бірін әшкерелеуі мүмкін. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
Афинаға қарап тұрған атақты грек ғибадатханасы Акрополь төбесінде орналасқан. Ғалымдар оны 2000 жылдан астам уақыт бойы таңданыспен зерттеп, сәулетшілерінің геометрияны шебер қолданғанын мадақтап келеді. Ғимараттың нәзік қисық сызықтары Парфенонның таза сызықтарын бұзатын оптикалық иллюзияларды түзетеді деп саналған.
Алайда егжей-тегжейлі зерттеу мен көптеген математикалық модельдеулерден кейін Гориели қолайсыз қорытындыға келді. Қисық сызықтар түзетуге тиіс оптикалық иллюзиялар — не мағынасыз, не іс жүзінде байқалмайды. Қысқасы, иллюзиялардың өзі иллюзия болып шықты.
Өз зерттеуінде Гориели бұл мифтің тамырын біздің дәуіріміздің 1-ғасырында өмір сүрген римдік сәулетші және инженер Витрувийге апарады. Ол Парфенон туралы ғимарат салынғаннан кейін 400 жыл өткен соң жазған. Оның баяндамасы сәулет өнері туралы кітаптарға еніп, бекітілген фактіге айналды. Бүгінгі AI чатботтары да осы әңгімені қайталап шығарады. «Менің ойымша, бұл — діннен басқа, біздегі ең көне миф болуы мүмкін», — деді Гориели.
Математик қарсы шығатын кең таралған тұжырым Парфенонның негізіне, яғни стилобатқа қатысты. Өлшеулер негіздің қабырғалары көлденең емес, ортасында 6 см көтерілетін жұмсақ доға құрайтынын көрсетеді. Витрувийдің айтуынша, бұл негіздің ортасы шөгіп тұрғандай көрінетін иллюзияны түзетеді.
Шөгу әсері жарықтың екі болжамды айласына телінген. Біріншісі — ұзын көлденең сызықтар жай ғана ортасында шөгіп тұрғандай көрінеді дейді. Бірақ Гориели бұған ешқандай дәлел таппады.
Екіншісі Парфенонның мәрмәр бағандары иллюзия тудырады дейді. Бұл Геринг иллюзиясына негізделген: 2D парақтағы параллель сызықтар басқа сызықтар қиылысқанда майысқандай көрінуі мүмкін. Алайда Геринг иллюзиясы қиылысатын сызықтар сүйір бұрыштарда болғанда күштірек болады. Парфенондағы бағандар иллюзия тудыру үшін тым тік, тіпті оның 3D-де жұмыс істейтініне де дәлел жоқ, дейді Гориели.
Тағы бір тұжырым — Парфенон бағандарындағы дөңес (энтазис деп аталатын қисықтық) оларды ортасында тым жіңішке көрсететін оптикалық иллюзияны түзетеді дейді. Тағы да Гориели иллюзияға ешқандай дәлел таппады. Оның үстіне, Парфенон бағандары бар болғаны 18 мм-ге дөңестенеді, бұл әдеттегі қарау қашықтықтарында әрең байқалады.
Гориели өз мақаласында басқа да болжамды «оптикалық түзетулерді» бағалап, жоққа шығарады. Ол барлық дәлелдерді жинақтау барысында «біраз қоянның ініне түсіп кеткенін» мойындайды. Ол Парфенон сәулетшілерінің сәулеттік ерекшеліктерге басқа себептері болған болуы мүмкін деп есептейді.
Оның Royal Society Open Science журналында жазуынша, негіздің қисықтығы жаңбыр шалшықтарының пайда болуын болдырмауы мүмкін, ал қисық бағандар ежелгі гректерге жай ғана табиғи әрі көрікті болып көрінген болуы мүмкін.
Мифтің неге сонша ұзақ өмір сүргені белгісіз, бірақ Гориели ежелгі Грекияны аса білімді және тапқыр өркениет ретінде қабылдауды ішінара кінәлайды.
Академиялық зерттеу үшін сирек жағдай: Гориели мақаласын оқырмандарды оны қойып, қалада серуендеуге шақырумен аяқтайды. «Өз көздеріңізге сеніңіз, көргеніңізді сұраққа қойыңыз және оптикалық түзетулер теориясы растала ма, жоқ па — өзіңіз шешіңіз», — деп жазады ол.
Кембридж университетінің классикалық сәулет тарихы профессоры Фрэнк Салмон: «Кейбір сарапшылар Витрувийдің түсіндірмелеріне әлдеқашан сақтықпен қараған. Олар оның мәтінін өзінен ғасырлар бұрын Грекиядағы сәулет тәжірибесін түсіндіру үшін өзіндік Інжіл ретінде пайдаланудың қауіптерін, сондай-ақ өз еңбегін дайындау барысында оқығанын айтқан ғибадатхана сәулеті туралы көптеген грек мәтіндерінің жоғалғанын мойындаған», — деді.