Квинслендте отқұмырсқаларды жою бағдарламасына қарсы шыққан топ жетекшісі Тревор Холд мемлекеттік қызметкерлерге кедергі келтіргені үшін сотталды. Магистрат оның федералдық қаржыландырылатын бағдарлама заңсыз деген дәлелін қабылдамады. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
Холд 1500 доллар айыппұл төледі, бірақ соттылық жазбаға алынбады. Ол өзін «ультракәсіпкер», психикалық денсаулық кеңесшісі, органикалық ірі қара фермері және бағдарламаға қарсы «Australian Advocacy Group» тобының бас директоры ретінде сипаттайды, сондай-ақ өзін-өзі жұмыспен қамтыған адам деп атайды.
Ол өткен айда өз меншігінде отқұмырсқаларды өңдеуді болдырмауға әрекет жасағаны үшін екі эпизод бойынша кедергі келтірушіліктен сотталды. Бұл Квинслендте бірінші жағдай болуы мүмкін.
Оның ұйымы және басқалар өткен жылы оңтүстік-шығыс Квинсленд бойынша бірнеше жиын өткізіп, тұрғындарға бағдарламаға өз меншігіне кіруге рұқсат бермеу немесе оны болдырмау құқықтары туралы кеңес берді.
Квинслендтің биологиялық қауіпсіздік туралы заңына сәйкес, жер иелері бағдарлама қызметкерлеріне отқұмырсқаларды өңдеу үшін өз меншігіне кіруге рұқсат беруге міндетті, өйткені олар басым зиянкестер деп жарияланған.
Алайда ұйымдар жер иелеріне заңдағы «негізді себеп» болған жағдайда қызметкерге кедергі келтіруге мүмкіндік беретін ережені пайдалануға кеңес берді.
16 сәуірде шамамен таңғы 9:20-да Холд Брисбеннің батысындағы Локьер-Валли аймағындағы Адэр қаласында орналасқан меншігіне қызметкерлердің кіруіне жол бермеді. Бұл меншік өңдеу аймағында болып, жыл сайынғы өңдеу мерзімі келген еді.
Жою бағдарламасы Холдқа сол күні оның меншігін өңдейтінін алдын ала хабарлаған. Сот құжаттарына сәйкес, шағын топ жақтастары жиналып, түсіріп, айқайлаған.
Бұл көрініс кейін Ипсвич магистрат сотында «барған сайын шулы, толы адам және серпінді жағдай» деп сипатталды, онда Холдтың айыптары өткен айда қаралды.
Ол шамамен 40 минуттан кейін қақпаны ашпай кедергі келтіргені үшін Квинсленд полициясымен ұсталды. Содан кейін ол ұстаудан босатылды. Тағы ескертілгеніне қарамастан, бағдарлама қызметкерлерімен тағы бір қақтығыстан кейін қайта ұсталды.
Холд магистрат Лиэнн Скоинске қорғаныс үшін үш дәлел келтірді.
Ол полиция мен бағдарлама қызметкерлерінен қорқып, «олардың қатысуына келісімін қайтарып алды» деп мәлімдеді, өзін «шаршаңқы» деп сипаттады.
«Холд мырзаға ол шаршаңқы емес екені, және денеге киілген камера жазбасында естілгендей, ол үш рет «бұл Тревор Холдтың шоуы» деп айтқаны айтылды», – деді Скоинс.
Өз адвокаты, солиситор Беатрис Людвиг арқылы Холд полиция оның «негізді себебін» ескермегенін, сондықтан өз өкілеттіктерінен тыс әрекет еткенін дәлелдеді.
Холд дәлелінің бір бөлігін 2024 жылдың желтоқсаны мен 2025 жылдың қаңтарында Бастапқы өнеркәсіп департаментіне жіберген электрондық хаттарына негіздеді. Магистрат бұл хабарламаларды «біржақты», «квази-құқықтық құжаттар … жауап бермеу арқылы жасырын мақұлдауға ұмтылатын» деп сипаттады. Магистрат олардың заңды күші жоқ деп тапты.
Соңында ол бағдарламаның заңдылығына қарсы шығып, айыптаушы тарап оның Биологиялық қауіпсіздік туралы заңға сәйкес тиісті түрде уәкілеттік берілгенін дәлелдеген жоқ деп мәлімдеді, деді Скоинс.
Барлық үш дәлел қабылданбады және магистрат қызметкерлердің Бастапқы өнеркәсіп департаменті қызметкерлеріне Биологиялық қауіпсіздік туралы заңмен берілген өкілеттіктерді жүзеге асырып жатыр деген негізде әрекет етуге құқылы екенін анықтады.
«Мен Холд мырзаның даулы мәселелер бойынша сенімді немесе жауапты куәгер болғанына көз жеткізбедім», – деді ол.
Полиция прокуроры сотқа «Менің құрметті пікірімде, ол бұл оқиғадан нақты ләззат алып жатқаны анық болды» деді.
Холд сот шешіміне қарсы аудандық сотқа апелляция берді.
Өз веб-сайтында Холд өз қорғанысы үшін қаражат жинау науқанын, сондай-ақ бағдарламаға қарсы топтық талап арыз туралы ұсынысты жарнамалайды.
Саузерн-Кросс университетінің профессоры Дэвид Хейлперн Холд қолданған кейбір дәлелдерді өзі Жаңа Оңтүстік Уэльстің Солтүстік өзендер аймағында магистрат ретінде қараған егемен азамат істерімен салыстырды, әсіресе оның отқұмырсқаларды өңдеуге келісім бермегені туралы мәлімдемесін.
«Бұл егемен азамат қозғалысының шетінде немесе тереңінде жүрген көптеген адамдар қолданатын сыналған және тексерілген дәлел; сізде әртүрлі заңдардың әрекетінен келісіміңізді алып тастауға құқығыңыз бар», – деді Хейлперн.
«Сіз келісесіз бе, жоқ па – биологиялық қауіпсіздік заңнамасы бойынша бұл мүлдем маңызды емес».