Австралия парламентінің жасанды интеллект жөніндегі бірлескен іріктеу комитетінің төрағасы, лейборист Джо Бриски OpenAI компаниясын өз модельдерінің австралиялық деректерге заңсыз қол жеткізуіне жол бермеу үшін қандай шаралар қолданатынын түсіндіруге шақырды. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.

Федералдық тергеу тыңдаулары OpenAI, Anthropic, Microsoft және Google компанияларын сұраққа тартады. Төрт күндік тыңдауларға кәсіподақтар, жұмыс берушілер топтары, банктер және сала сарапшылары қатысады.

Тәуелсіз сенатор Дэвид Покок та жауап талап етіп отыр. Ол OpenAI компаниясының жасанды интеллект агентінің Medicare бойынша Services Australia деректеріне қол жеткізуі және бұл оқиға туралы федералдық үкіметке кеш хабарлауы жөнінде «әлі де көп нәрсені түсіндіруі керек» деп мәлімдеді.

Жасанды интеллект жөніндегі бірлескен іріктеу комитеті осы аптада төрт күндік тыңдау өткізеді. Онда технологиялық компаниялармен қатар кәсіподақтар, жұмыс берушілер топтары, банктер және сала сарапшылары тыңдалады. Сейсенбі күнгі тыңдауға авторлық құқық және суретшілер топтарының өкілдері қатысып, жасанды интеллект модельдерін оқыту үшін деректерге қол жеткізу мәселелерін зерттейді. Сондай-ақ Австралиялық хабар тарату корпорациясы (ABC) өз ұсынысында журналистиканың «каннибализациясы» туралы ескертіп, жасанды интеллект компанияларын жаңалықтар басылымдары сияқты авторлық құқық, жала жабу және жеке өмір ережелеріне бағындыруды талап етті.

OpenAI компаниясының бас стратегиялық директоры Джейсон Квон тыңдауға компанияның экономикалық саясат жөніндегі басшысы Адам Коэн және Азия-Тынық мұхиты аймағындағы ұлттық қауіпсіздік жетекшісі Питер Энстимен бірге қатысады. OpenAI өткен аптада Services Australia оқиғасы және үкіметті хабарландыру тәсілі үшін кешірім сұрап, «жақсырақ істеуге тырысатынын» мәлімдеді.

Алайда комитетті төрағалық ететін лейборист депутат Джо Бриски компанияның әлі де жауап беретін сұрақтары бар екенін айтты.

«Біз не болғанын естідік, не болғанын түсінеміз. Бұл жасанды интеллект агенттерінің жабық деректерге қол жеткізгені ғана емес, сонымен қатар бізге тым ұзақ уақыт хабарламағаны да өте проблемалы мәселелер», — деді ол.

«Біз OpenAI компаниясының австралиялықтарға көпшілік алдында кешірім сұрағанын көрдік. Бұл маңызды... менің назарым — олар келесіде не істейді? Олар австралиялықтарды бұл қайталанбайтынына қалай сендіреді? Бұл қиын сұрақ», — деп қосты Бриски.

Бриски өзінің бастапқы нүктесі ретінде жасанды интеллекттің ықтимал тәуекелдері мен пайдасын, мысалы, экономикалық артықшылықтарды, сондай-ақ киберқауіпсіздік пен қорғаныс қолданбаларын теңгеруді зерттеуді айтты. Ол сондай-ақ онлайн қауіпсіздік, алаяқтық және кез келген пайданың барлық австралиялықтар арасында қалай бөлінетіні туралы алаңдаушылықтарын көтеретінін мәлімдеді.

«Біз тәуекелдерді сендіріп, азайтпайынша, пайда аламыз деп ойламаймын», — деді ол.

Комитет мүшесі Покок та Services Australia оқиғасы туралы OpenAI компаниясынан қосымша жауаптар іздеуді жоспарлап отыр.

«Сізде Дональд Трамппен іс жүзінде өзін-өзі реттейтін компаниялар тобы бар. Сэм Альтман мен OpenAI компаниясына көп адам сенетін емес... Бұл Австралия үкіметі ашық құшақпен қарсы алып, келісімдер жасағысы келетін компания», — деді ол.

«Medicare бұзушылығы комитет процесінде жақсы қаралатын болады. Олардың жауабы өте қорқынышты болды», — деп қосты Покок.

Альтман дүйсенбіде жарияланған Politico сұхбатында OpenAI «әлем осы технологияның пайдасы үшін және адамдардың агенттігі болуы үшін кейбір жаман нәрселердің болуын қабылдауы керек» деп санайтынын айтты.

Покок суретшілерге, шығармашылық қызметкерлерге және авторлық құқықпен қорғалған материалдарға ықтимал әсерлер туралы дабыл көтерді және технологияға әлі сенімді емес екенін айтты.

«Бұның бәрінің Австралия үшін ұзақ мерзімді пайдасы туралы үлкен сұрақтар бар... Ешкім бұған жауап бере алмады», — деді ол.

«[Үкімет] осы ЖІӨ қант соққысын қуып жүр, бірақ біз деректер орталықтарын салудың үлкен бөлігіне әлі жеткен жоқпыз, ал инфляция қазірдің өзінде өсіп жатыр. Олар ЖІӨ-ні көтергісі келеді, бірақ құрылыс кезеңінен кейін қалай қайтарым аламыз? Үлкен технологиялық компаниялардың қанша салық төлейтінін қарасақ, көп емес, және бұл қалай өзгеретінін көрмеймін», — деді Покок.

Покок үкіметтің авторлық құқық мәселелерін шешу жоспарларын зерттеуге ниетті. Anthropic өз ұсынысында құқық иелері деректерінің сканерленбеуін сұрай алатын «opt-out» моделін ұсынды; SBS өз ұсынысында бұл идеяны «әдетте елемейді немесе айналып өтеді» деп мәлімдеді.

Покок «бұл саланың құқық иелерімен жұмыс істеу тым қиын деп айтуын қабылдау қиын, өйткені олар триллиондаған долларлық бағалауға ұмтылып отыр» деді және үкімет «оларды [ЖИ компанияларын] келісімдер жасасуға мәжбүрлеуі керек» деп санайды.