Газадағы Израиль әскери күштерінің нысана белгілеу саясатын және азаматтық шығындардың жоғары деңгейін жасырмай көрсететін марапатқа ие болған NAZA фильмінің авторлары соғыста қолданылған әскери жүйелер туралы білетін 100-ден астам дереккөзбен сөйлескендерін мәлімдеді. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.

Бұл ақпарат Израиль қорғаныс күштерінің (ЦАХАЛ) фильмді жоққа шығаруға бағытталған мәлімдемесіне жауап ретінде жарияланды.

ЦАХАЛ өз мәлімдемесінде фильмде «елеулі қателер» бар екенін және ол нысананы бекіту процесі туралы тек ішінара түсінікке ие болған жиырма шақты барлау және басқа да әскери қызметкерлермен сұхбаттарға сүйенгенін мәлімдеді. Әскери ведомство бұл мәлімдемені фильм авторларының сөздері мен көрсетілімге қатысқан өкілдің тексеруіне негіздеді.

ЦАХАЛдың қарсы дәлелдерінің орталығында оның жиі қайталайтын тұжырымы тұр: оның ұрыс ережелері содырлар мен азаматтық тұлғаларды нақты ажыратады және азаматтық тұлғаларды әдейі нысанаға алуға тыйым салады, сонымен қатар командирлерден азаматтық шығынды азайту шараларын қолдануды талап етеді. Бұл тұжырымдар жылдар бойы сыншылар тарапынан дауланып келеді.

ЦАХАЛ Газада ықтимал нысаналарды ұсыну үшін жасанды интеллект қолданғанын мойындай отырып, соққылар туралы түпкілікті шешімдер мен азаматтық шығын қаупін офицерлер бекіткенін мәлімдеді.

Сонымен қатар ЦАХАЛ бір ХАМАС нысанасын көздеп, 500 азаматтық шығынды болжаған шабуылды мақұлдағанын, жоспарлағанын немесе жүзеге асырғанын жоққа шығарды.

ЦАХАЛдың мәлімдемесі Израиль саясаткерлерінің NAZA-ны жоққа шығару әрекеттерінен кейін жасалды. NAZA — израильдік барлау әуе соққысында қанша азаматтық тұлғаның қаза табатынын білдіру үшін эвфемистік түрде қолданатын әскери аббревиатура. Бұл әрекеттер фильм режиссерлері Юваль Абрахам мен Рахель Сзорға қарсы өлім қатерлерімен және премьер-министр Биньямин Нетаньяхуың оларды Израиль азаматтығынан айыруға шақыруымен қатар жүрді.

Бұл сондай-ақ кейбір израильдік сыншылардың, соның ішінде журналистердің, фильмнің әскери дереккөздері анонимді болғаны туралы бұрынғы шағымдарын қайталады. Алайда медиа тергеулерде дереккөзді қорғау кең таралған және көптеген медиа ұйымдар оны этикалық талап деп санайды.

«NAZA фильмі ЦАХАЛдың нысананы жоспарлау және соққы процестері туралы бұрмаланған, жаңылыстыратын және шынайы емес бейне ұсынады. Фильмнің баяндауы бұрмаланған және манипулятивті бейнелеуден туындаған іргелі фактілік қателерге негізделген», — делінген мәлімдемеде.

Фильмді шығарған The Guardian ЦАХАЛдың мәлімдемесіне жауап ретінде команданың ЦАХАЛдың нысана белгілеу және рұқсат беру процестері туралы білетіндермен ондаған сұхбатты қамтитын айыптауларды қалай тексергені туралы қосымша мәліметтерді жариялады.

«ЦАХАЛдың NAZA-ға қатысқан 24 адамды нысана белгілеу процесінің тек бастапқы кезеңдеріне қатысқан кіші офицерлер ретінде көрсету әрекеті жалған», — деді өкіл.

«Олардың қатарында Газадағы нысана белгілеу процесінің бірнеше кезеңіне, соның ішінде барлау, операциялар және түпкілікті рұқсат беру процесіне қатысқан офицерлер мен сарбаздар бар.

«Куәліктердің сенімділігін бағалау процесі қатаң болды. Ол жалғанған құпия құжаттарды, нақты соққыларды егжей-тегжейлі тексеруді және фильмде камераға түспеген кең ауқымды құпия журналистік дереккөздер арқылы растауды қамтыды.

«Соңғы үш жылда біз Газадағы соғыста қолданылған ЦАХАЛ жүйелерімен таныс 100-ден астам дереккөзбен сұхбаттастық, соның ішінде соққыларға рұқсат беруге тікелей қатысқан жоғары дәрежелі командирлер бар.

«The Guardian фильмді толық қолдайды, ол The Guardian мен біздің серіктестеріміздің үш жылдық егжей-тегжейлі репортажына негізделген. Бірнеше беделді жаңалықтар ұйымдары, соның ішінде New York Times, Washington Post және Associated Press, кейіннен ЦАХАЛдың Газа шабуылында жасанды интеллект негізіндегі жүйелерді қолданғанын және азаматтық тұлғаларды қорғау шараларының әлсірегенін растады.»

Нетаньяху израильдік әскери қорғаныс шаралары заманауи соғыстағы ең төмен азаматтық-жауынгер қатынастарының біріне әкелді деп мәлімдегенімен, бұл ЦАХАЛдың жалғанған шығын бағалауларымен, БҰҰ-ның 2024 жылғы тергеу комиссиясымен және Action on Armed Violence сияқты үкіметтік емес ұйымдардың зерттеулерімен дауланды.