Мельбурндық ықпалды ер адамды зорлады деп айыптаған әйел, егер ол ақша үшін оқиғаны ойдан шығарған болса, «әлдеқайда жақсырақ жұмыс істей алар еді», деп Мельбурн сотында айтылды. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
Аты аталмайтын ер адам екі зорлау және бір жыныстық зорлық-зомбылық жасады деп айыпталып, Виктория графтық сотында кінәсін мойындамады. Айыптау бойынша, оқиға 2023 жылдың наурыз айында болған. Әйел – айыпталушының бұрынғы жеке көмекшісі – кеш бойы онымен бірге ішіп, кокаин қабылдап, музыка тыңдап, футбол көргенін айтқан.
Прокурор Мэттью Фишердің айтуынша, іс алты негізгі аспектіге негізделген: шағымданушының куәлігі; оқиғадан кейін бірден не болғаны (полиция келгенде оның айыпталушының үйінде болуы және дене камерасына түсіп қалуы); оның өтірік айтуға ықтимал себебі. Фишер травма есте сақтауға «біртүрлі әсер ететінін» және жыныстық зорлық-зомбылық туралы айғақтардың жиі ерекшеленетінін айтты. Дегенмен, шағымданушы оқиғадан кейінгі 24 сағат ішінде анасына, полицияға және дәрігерге берген сұхбаттарында өз сипаттамасынан ауытқымаған.
Фишердің айтуынша, куәліктегі «кейбір олқылықтар, айырмашылықтар мен сәйкессіздіктер» оның шыншылдығын көрсетеді. «Егер ол шынымен мұның бәрін ойдан шығарғысы келсе... ол жақсырақ жұмыс істей алар еді. Әлдеқайда жақсырақ», – деді ол. «Ол басынан аяғына дейін анық және дәйекті болар еді, егер бұл айыпталушыны қиындыққа ұшырату немесе одан ақша алу жоспарының бір бөлігі болса». Фишер сәйкессіздіктердің оның сенімділігін арттыратынын атап өтті.
Қорғаушы Дермот Данн KC сотқа айыптау оқиғасының ешқашан болмағанын айтты. Ол өзінің қорытынды сөзінде шағымданушының полицияға қатысты жалған айып таққанын айтты. Сот 2019 жылы әйелді мас күйінде көлік жүргізгені үшін тоқтатқан екі полиция қызметкерінің куәлігін тыңдады. Әйел олардың біріне «Мен сен сияқты кішкентай жеңілтектерді жолдан алып тастағанды жақсы көремін» деген сөзді айтты деп айып таққан, бірақ полиция қызметкерлері бұл сөзді айтпағандарын жоққа шығарды. Фишер аға полиция қызметкері Дэвид Барлоудың куәлігін «бос» және «жалған» деп сынап, алқабилер оның шындықты айтпағанын анықтауы керек деді.
Айыпталушы сотта өз куәлігін бермеді, ал шағымданушы жабық сот отырысында куәлік берді. Сот процесі жалғасуда.