Луиджи Мангионе, UnitedHealthcare бас директоры Брайан Томпсонды атып өлтірді деп айыпталған адам, келесі айда басталатын кісі өлтіру ісі бойынша сот отырысына Нью-Йоркте қайта келді. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы BBC News басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
Сейсенбі күні судья сот процесінің ережелерін және істің басқа аспектілерін нақтылай алады. Бұл іс бүкіл ел назарын аударды.
Іс онлайн-қарбалас тудырды: Мангионенің қолдаушылары оны АҚШ-тағы денсаулық сақтау шығындарына қарсы наразылықтың символы ретінде көреді, ал сыншылар оның ниетінен сыртқы келбетіне дейін бәрін талдайды.
Іс 8 қыркүйекте басталатын алқабилерді іріктеу кезінде одан да үлкен көрініске айналуы мүмкін.
Мангионе кінәлі деп танылса, ондаған жылдарға бас бостандығынан айырылуы мүмкін. Ол екінші дәрежелі кісі өлтіру және қару-жараққа қатысты айыптарды қоса алғанда, барлық айыптар бойынша кінәсін мойындамады.
Мемлекеттік сот процесінде күтілетін нәрсенің көп бөлігі – айыптаушының ісі, Мангионенің қорғанысы және екі тараптың да кездесетін кедергілері – айлар бойы сот құжаттары мен пікірталастарда алдын ала қаралды, бірақ кейбір сұрақтар жауапсыз қалды.
Мангионе ісінің ең маңызды элементтерінің бірі осы жаздың басында шешілді, желтоқсандағы бірнеше күндік тыңдаудан кейін судья айыптаушының сот процесінде қандай дәлелдемелерді ұсына алатынын қарастырды.
Мангионенің тобы Пенсильваниядағы тұтқындау кезінде алынған дәлелдемелерді алып тастауға белсенді әрекет жасады. Олар штат полициясы Мангионенің заттарын заңсыз тәркіледі және іздеді, сондай-ақ жауап алу алдында оған конституциялық құқықтарын тиісті түрде түсіндірмеді деп мәлімдеді.
Қорғаныс кейбір заттарды – Мангионенің рюкзагында табылған тапанша журналын, ұялы телефонды, паспортты, әмиянды және компьютер чипін – алып тастауға қол жеткізді.
Бірақ судья Грегори Карро сот процесінде тапанша мен Мангионенің жазбалары бар дәптерді қарауға рұқсат берді, бұл айыптау үшін маңызды деп саналады.
Айыптаушылар Томпсонның капюшон киген адамның артынан атылған сәтін көрсететін бейнебақылау кадрларын жария етті. Олар сондай-ақ Мангионенің атыстан кейінгі әрекеттерін қалпына келтіру үшін кадрларды, сондай-ақ олардың ісін растайтын баллистикалық және саусақ іздері дәлелдемелерін қолданды.
Сот процесі жақындаған сайын, Мангионенің тобы әлі толық стратегиясын жариялаған жоқ. Әзірге оның адвокаттары айыптаушылар ұсынған теорияға баламалы нақты теория ұсынбады.
«Бізде, «Қашқындағыдай» (The Fugitive) фильміндегідей, нағыз кісі өлтіруші бір қолды адам туралы идея жоқ», – деді бұрынғы федералды прокурор Митчелл Эпнер, 1993 жылғы әйелін өлтірді деп қате сотталған адам туралы триллерге сілтеме жасап.
Осы жаздың басында Мангионенің адвокаттары «қатты эмоционалдық бұзылу» аргументін ұсынып, кейін тез арада кері қайтарды.
Мұндай қорғаныста Нью-Йорк заңы адвокаттардан қорғанушының «ақылға қонымды түсініктемесі немесе ақтауы бар қатты эмоционалдық бұзылудың әсерінен әрекет еткенін» көрсетуді талап етеді. Қатты эмоционалдық бұзылу алқабилерге екінші дәрежелі кісі өлтіру емес, жеңілірек айып – абайсызда кісі өлтіруді қарастыруға мүмкіндік береді. Бірақ алқабилер айыпталушының сол кездегі психикалық жағдайына сенімді болуы керек.
Кейбір сарапшылар Мангионенің толық ақылсыздық туралы өтініш бере ме деп ойлады – бұл эмоционалдық бұзылудан ерекшеленеді, бірақ оның адвокаттары мұны ұсынбады.
«Сандырақтау немесе не істеп жатқанын түсінбеу жағдайын қоспағанда, ақылсыздық қорғанысы сәтті болуы екіталай», – деді Фордхэм университетінің құқық мектебіндегі қылмыстық қорғаныс клиникасының жетекшісі Шерил Бадер.
Мангионенің тобы түсініктеме сұрауға дереу жауап бермеді.
АҚШ-тағы әрбір қылмыстық сот процесіндегідей, айыптаушының мойнына істі алқабилерге негізді күмәнсіз дәлелдеу міндеті жүктеледі, бұл жоғары құқықтық талап.
«Іс неғұрлым құрбанды кім өлтірді деген сұраққа қатысты болса, айыптаушыға соғұрлым оңай», – деді Эпнер.
Эпнер АҚШ-тағы денсаулық сақтау сияқты басқа тақырыптарды да атап өтті, олар Мангионенің пайдасына алқабилердің шешіміне әсер етуі мүмкін.
«Іс неғұрлым басқа жанама мәселелерге қатысты болса, айыптаушыға соғұрлым қиын», – деді ол.
Бұл сұрақ сот процесіне дейін шешілуі керек, ол істің дәстүрлі БАҚ, әлеуметтік медиа және ағындық платформаларда үлкен көрініске айналатынын анықтауы мүмкін.
Соңғы апталарда Мангионенің адвокаттары журналистерді сот залына кіргізу рәсімдеріне және неге сот процесін көбірек адам көре алатын қосымша бөлме ұйымдастырылмағанына күмән келтірді.
Қорғаныс сондай-ақ сот процесін «тікелей эфирде көрсетуді» сұрады, бірақ Нью-Йорк штатының соттары қоғамдық тікелей трансляцияға рұқсат бермейді.
Карроға жазған хатында айыптаушылар сот процесіндегі медиа рәсімдерін әзірлеуге «ешқандай рөлі жоқ» және «қандай жаңалық репортерлері сот процесіне қатысатынын таңдауда ешқандай рөлі болмайды» деп мәлімдеді.
Дүйсенбі күні кешке жаңа құжатта Манхэттен округтік прокурорының кеңсесі сот залына кіру туралы «соттың шешіміне жүгінетінін» айтты. Бірақ прокурор Нью-Йорк заңын бұзып, көрермендердің қосымша бөлмеден сот процесін жасырын жазып алуына жол бермеу үшін тиісті қауіпсіздік қажет екенін ескертті.
Нью-Йоркте жұртшылық сот залына кіре алатынымен, жоғары профильді сот процестерінде орын көбінесе шектеулі. Сот және оның байланыс кеңсесі «алдағы сот процесінің жоспарын, соның ішінде қосымша бөлмені ұйымдастыруды белсенді түрде нақтылап жатыр», – деді өкіл Эл Бейкер.