Линдси Клэнсидің кісі өлтіру ісі бойынша сот процесі соңғы бес апта бойы американдық қоғамды толғандырып келеді. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы BBC News басылымына сілтеме жасап хабарлайды.

36 жастағы бұрынғы медбике Массачусетс штатындағы отбасылық үйінің жертөлесінде үш кішкентай баласын өлтірді. Оған бірінші дәрежелі кісі өлтірудің үш бабы бойынша айып тағылды. Ол 2023 жылы екі ұлы мен қызын өлтіргенін жоққа шығармайды.

Алайда оның адвокаты сол кезде ол босанғаннан кейінгі психозбен ауырғанын, сондықтан жақсылық пен жамандықты ажырата алмағанын алға тартады. Ал айыптаушы тарап Клэнсидің оларды өлтіруге саналы түрде шешім қабылдағанын және сол сәтте не істеп жатқанын түсінгенін дәлелдеуге тырысады.

Дүйсенбі таңертең тоғыз әйел мен үш ер адамнан тұратын алқабилер алқасы бірнеше нұсқаны қарастырып, пікірталасты жалғастырады.

Босанғаннан кейінгі психоз қорғанысы

Бұл іс босанғаннан кейінгі психоз қорғанысына тіреледі - адвокаттар Клэнси ең кіші баласын дүниеге әкелгеннен кейін оған балаларды өлтіруді бұйырған дауысты естігенін айтты. Сарапшы куәгерлер бұл аурудың қаншалықты ауыр болатынын, ал отбасы мүшелері Клэнсидің сол кездегі психикалық жағдайы туралы куәлік берді.

Массачусетс заңы бойынша Клэнси өзінің психикалық ауруын және қылмыстық жауапкершіліктің жоқтығын дәлелдеуге міндетті емес. Керісінше, айыптаушы тарап оның балаларын өлтірген кезде қылмыстық жауапкершілікте болғанын негізді күмәнсіз дәлелдеуі керек, деді қылмыстық істер жөніндегі адвокат Элиз Хершон BBC-ге.

Олар мұны оның сол кезде психикалық аурумен ауырмағанын немесе психикалық ауруы болса да, өз әрекеттерін бақылап, олардың жаман екенін түсінгенін дәлелдеу арқылы жасай алады.

Кінәсіз деген үкім

Кінәсіз деген үкім Клэнсидің босатылуын білдіреді, бірақ бұл екіталай деп саналады. Әлдеқайда ықтимал - ақыл-есінің кемдігіне байланысты кінәсіз деген үкім, бұл Клэнсидің ауруханада ұсталуына әкеледі.

«Іс шын мәнінде оның өмірінің қалған бөлігін қайда өткізетініне байланысты; қорғаныс оны психиатриялық мекемеде, ал айыптаушы тарап мемлекеттік түрмеде болуы керек деп санайды», - деді Хершон.

Бірінші дәрежелі кісі өлтіру

Бұл Клэнси үшін ең ауыр ықтимал нәтиже - бірінші дәрежелі кісі өлтіру, яғни басқа адамды қасақана және алдын ала ойластырып өлтіру. Массачусетс штатында бұл айыптау өмір бойына бас бостандығынан айыруды міндетті түрде тағайындайды.

Нью-Йорк заң мектебінің профессоры және психикалық денсаулық құқығы бойынша сарапшы Хизер Куколо BBC-ге айтқандай, егер алқабилер бұл нұсқаны таңдаса, Клэнси «алқабилердің көзінде құбыжық» ретінде қаралуы керек. Алқабилер оны айыптау үшін өте ауыр қатыгездік немесе қатыгездік болғанын анықтауы керек, бұл айыптаушы тараптың жеңілдететін мән-жайлардың жоқтығын дәлелдегенін білдіреді.

Бұл жағдайда заңда сипатталғандай психикалық ауру немесе ақау жеңілдететін мән-жай болуы мүмкін. Прокурор Дженнифер Спраг қорытынды сөзінде Клэнсидің психикалық аурумен ауырғанына дау жоқ, бірақ ол жақсылық пен жамандықты ажырата алмайтындай ауыр болмағанын айтты. Айыптаушы тараптың сарапшы куәгерлері Клэнсидің балаларын өлтіруді бұйырған дауысты шынымен естігеніне күмән келтірді.

Екінші дәрежелі кісі өлтіру

Бұл Массачусетс заңы бойынша бірінші дәрежелі емес кез келген кісі өлтіруді қамтитын жалпы нұсқа. Бұл қасақаналықпен немесе төтенше немқұрайлылықпен жасалған, бірақ алдын ала жоспарлаусыз жасалған заңсыз өлтіруге қолданылады.

«Бұл үкім үшін алқабилер өлтіруге дейінгі әрекеттер алдын ала жоспарланған немесе ойластырылған деңгейге жетпегеніне, бірақ Клэнси белгілі бір уақытта өлтіру мүмкіндігін саналы түрде көргеніне сенімді болмауы мүмкін», - деді Куколо. Екінші дәрежелі кісі өлтіру жағдайында Клэнси де өмір бойына бас бостандығынан айырылады, бірақ шартты түрде мерзімінен бұрын босату мүмкіндігімен.

Абайсызда кісі өлтіру

Алқабилерге тағы бір нұсқа ұсынылды, өйткені судья оларға Клэнсиді абайсызда кісі өлтірді деп табуға рұқсат берді - бұл бұрын қорғаныс пен айыптаушы тарап арасындағы келіспеушілік тудырған мәселе. Абайсызда кісі өлтіру, яғни қасақана емес, қателікпен немесе немқұрайлылықпен өлімге әкелу, әр бап бойынша ең көбі 20 жыл түрме жазасын қарастырады.

Сарапшылардың айтуынша, ниет абайсызда кісі өлтіру мен екі кісі өлтіру үкімдерінің арасындағы маңызды айырмашылық болып табылады. «Бұл нұсқа алқабилерге өлтіру жоспарланбаған немесе есептелмеген, бірақ Клэнси лезде шешім қабылдағанын қабылдауға мүмкіндік береді», - деді Куколо.