Квинслендтік әйел өткен жылы биологиялық ата-аналары әртүрлі егіз балаларды дүниеге әкелді. Бұл Австралияда алғашқы болып саналады және штаттың суррогаттық заңнамасында қарастырылмаған сирек жағдай. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
Сот құжатында аты-жөні жасырылған әйел, басқа жұппен суррогаттық келісім бойынша IVF эмбрионын алған кезде, шамамен сол уақытта жоспарланбаған табиғи жүктілікке ұшыраған.
Екі бала да 2025 жылдың қараша айында кесарь тілігі арқылы бір күнде дүниеге келген. Балалардың ата-анасы туралы дау жоқ – екеуі де соңғы 10 ай бойы тиісті биологиялық ата-аналарымен бөлек тәрбиеленуде.
Алайда бұл жағдай Квинслендтің балалар сотында күрделі істі қарауды талап етті, өйткені суррогаттық ережелер суррогаттық жүктіліктен туған "туған бауырларды" бөлуге тыйым салуға жазылған.
Сот ақырында балалар "гестациялық егіздер" болғанымен, олар суррогаттық заңнама мақсатында туған бауырлар емес деп шешіп, биологиялық ата-аналардың ата-аналығын ресми түрде бекітті.
Сот құжатына сәйкес, жұптар ортақ достары арқылы байланысып, "альтруистік" суррогаттық келісімге келген.
Сот құжатында BNJ және DRJ деп аталған бір жұп табиғи бала көтере алмаған, себебі BNJ-де жатырсыз туылған медициналық жағдай бар.
Олар бес баласы бар DZ және FZ-мен кездесті. DZ суррогат ана болуға келісті, ал 2025 жылдың сәуірінде IVF арқылы эмбрион енгізілді.
Шамамен екі аптадан кейін ультрадыбыстық зерттеу DZ-дің екі ұрық көтеріп жүргенін анықтады. Кейінгі тестілер бір қыздың BNJ мен DRJ-дің биологиялық баласы екенін, ал екінші ұлдың DZ мен FZ-дің биологиялық баласы екенін көрсетті.
Ұл "эмбрион имплантациясы процесінен бөлек және медициналық көмексіз" жүкті болған. Сот құжатында "[DZ мен FZ] сол кезде бала көтеруді ойламаған, алайда бұл баланың олар үшін сүйікті және қалаулы екенін білдірмейді" делінген.
Осы жылдың басында тараптар сот процесі үшін есеп дайындауға тәуелсіз кеңесшіні жалдады, бұл BNJ мен DRJ-дің қыздың ата-анасы екенін анықтау үшін қажет болды.
Есепте "егіз туудың әлеуетті маңыздылығы және мұндай қарым-қатынастың уақыт өте келе екі бала үшін де эмоционалдық және дамудық маңызы болуы ықтимал, балалардың бөлек үйлерде тәрбиеленуіне қарамастан" деп атап өтілді.
Екі отбасы да кеңесшіге балалардың "бір-бірін біліп өсетінін және кең отбасылық желідегі орнын жасына сай түсінумен тәрбиеленетінін" айтты.
Сот құжатында "тараптар [қыздың] шығу тегі мен ата-анасы туралы ашықтық пен шынайылық оның мүддесіне уақыт өте келе тиімді болатынын ортақ түсінік көрсетті" делінген.
Судья Джоди Вудридж КК Квинслендтің Суррогаттық заңының тілі оған қызға қатысты ата-аналық бұйрық шығаруға кедергі келтіретінін қарастырды.
Заң бойынша, сот бір ғана "туған бауырға" қатысты ата-аналық бұйрық шығара алмайды, бұл термин "сол жүктілік нәтижесінде туған баланың ағасы немесе әпкесі" деп анықталады. Егер суррогаттық жүктілік нәтижесінде егіздер туылса, кез келген ата-аналық бұйрық екі балаға да және сол ниеттенген ата-аналарға қатысты шығарылуы керек.
Вудридж "осы істің ерекше жағдайларында" ұл мен қыз туған бауырлар емес деп шешті және заң екі ата-ананың да сұраған бұйрығына кедергі келтірмейді деп тапты.