Нью-Йорк прокурорлары дүйсенбіде Корнелл университетінің студентін топтық зорлау туралы тергеуді қайта ашқанын мәлімдеді. Бұған дейін аталған жеті браттық мүшесіне көрсетілген «жеңілдік» қоғамдық наразылық тудырған болатын. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.

Қыркүйек айының басында университет пен оның қамсыздандырушыларына азаматтық талап қою туралы арыз берген студенттің адвокаттарының айтуынша, 2024 жылдың қазан айындағы оқиғадан кейін Chi Phi браттығының тек екі мүшесі ғана оқудан шығарылған. Ол өзін есірткімен мас етіп, жеті сағат бойы бірнеше рет зорланғанын айтқан.

Адвокаттардың мәлімдеуінше, жетеудің ешқайсысы қамауға алынбаған, қалғандары эссе жазуға, семинарларға қатысуға немесе қысқа мерзімді оқудан шеттетуге мәжбүрленген.

Дүйсенбіде Томпкинс округінің прокуроры Мэтью Ван Хаутен өз кеңсесі істі қайта қарап жатқанын айтты. Оқиға кезінде 20 жаста болған әйелдің талап арызындағы мәлімдемелері екі жыл бұрын полицияға берген жауабынан «айтарлықтай өзгеше» болған.

Кейінірек дүйсенбіде Ван Хаутен өз кеңсесінің бұрын айып тағудан бас тарту шешімін қорғайтын толық мәлімдеме жасады.

«Мен қылмыстық тергеулер туралы көпшілікке түсініктеме беруден әдетте бас тартамын, алайда толық емес жаңалықтар мен әлеуметтік желілердегі ақпараттан туындаған қоғамдық наразылық тергеудің неге қылмыстық айыптауға әкелмегенін түсіндіруді талап етеді», — деді ол.

Ол сөзін жалғастырды: «Джейн Доудың 2024 жылдың қарашасындағы ант беріп берген мәлімдемесінде ол өз еркіне қарсы есірткі берілгенін немесе топтық зорланғанын айтпаған. Керісінше, Джейн Доудың мәлімдемесі есірткі қолдану мен жыныстық қатынасқа қатысуын өз еркімен, саналы және келісіммен жасалған деп сипаттаған. Менің кеңсем, әрине, 2024 жылдың қарашасындағы шешімін тек екі жылға жуық уақыт өткен соң берілетін азаматтық талап арыздағы мәлімдемелерге негіздей алмады және негіздей де алмас еді.

Сонымен қатар, маған Джейн Доудың адвокаттары ешқашан хабарласпаған. Бастапқы мәлімдеменің дәл емес екенін хабарлау үшін де, шешімімізді қайта қарауды сұрау үшін де емес. Керісінше, талап арыз берілгеннен кейін мен Джейн Доудың адвокаттарына хабарласып, бастапқы мәлімдеме мен талап арыздағы айыптаулар арасындағы айырмашылықты және талап арыздағы айыптауларды ескере отырып, одан әрі қандай жол ұстану керектігін түсінуге тырыстым», — деді Ван Хаутен.

Округ прокуроры аға әйел прокурорға істі үлкен алқа (grand jury) алдында қарауға дайындауды тапсырғанын, сонымен қатар «жарақаттан айығу процесі әр адам үшін жеке және әртүрлі екенін мойындайтынын» қосты.

«Әділеттілікке ұмтылу кейде қосымша дәлелдер ұсынылған кезде істерді қайта қарауды немесе қайта ашуды талап етеді», — деді ол.

Ван Хаутен сондай-ақ Доудың 2024 жылдың қарашасында Корнелл университетінің полиция департаментіне берген «алты беттік, бір интервалмен терілген мәлімдемесінің» қорытындысын жариялады.

Қорытындыға сәйкес, Доу полицияға Chi Phi-дің екі мүшесімен жыныстық қатынасқа келіскенін айтқан, себебі ол «[бірінші ер адамға] қатты тартылған, сонымен қатар мас күйдегі қызығушылығы» болған.

«Екінші ер адам үшінші қатысушы болатынын білгенде, Джейн Доу ‘қуанғанын есте қалдырды, өйткені [бірінші және екінші ер адамдар] үшеу болып қатынасуды қалайтыны олардың гей екенін білдіреді деп ойлады’», — делінген қорытындыда.

Қорытындыда тағы бір ер адам бөлмеге кіріп, Доудың қолын алып амандасқаны қосылған.

«[Джейн Доу] [үшінші ер адамның] қолына тигенде, [үшінші ер адам] [Джейн Доуды] өзіне тартып, олар сүйісе бастады. [Үшінші ер адам] оны сүйіп жатқанда, [екінші ер адам] оны сипай бастады. Ақырында, ‘[екінші ер адам, үшінші ер адам және Джейн Доу] [бірінші ер адам] ұйықтап жатқан төсектің қасындағы төсекке барып, олар үшеу болып қатынасуды бастады’», — делінген қорытындыда, онда кейінірек бөлмеге төрт ер адам кіргені айтылған.

«Джейн Доу кейін болған оқиғалардың кейбір бөліктерін еске түсіруге қиналады. Ол ‘[жетінші ер адам] оған өте дөрекі және қатыгез сөз айтқанын’ есте қалдырды. Жетінші ер адам кешірім сұрап, ‘[оның] бетінен ұстап, сүйе бастады’. Джейн Доу ‘[жетінші ер адамның] оны сүюін тоқтату үшін тез шегінді’», — делінген қорытындыда.

Онда Chi Phi-дің кейбір мүшелері Доудың сыртқы келбетін мақтай бастағаны және оның денесінен есірткі алуға рұқсат сұрағаны айтылған.

«Джейн Доу ‘Әрине’ деп жауап берді. Ер адамдар оның денесінен есірткі алып жатқанда, ‘[үшінші ер адам] және [тағы бір ер адам] бөлмеге кіріп, ‘Жарайды, біз бұл не болса да тоқтатамыз’ деген сияқты сөз айтты’», — деп қосты қорытынды.

Талап арыз жарияланғаннан кейін айыпталушыларға көрсетілген қарым-қатынасқа қатысты наразылық күшейді. Кейін университеттен кеткен әйел Chi Phi браттығының үйіне досын көруге барғанын, ол кезде мас күйде болғанын айтқан.

«Талап қоюшы Xi тарауының браттық үйіне келгенде, ол соңғы 3 сағат ішінде шамамен 10 стандартты сусын ішкендіктен, анық мас күйде болды», — делінген Доудың талап арызында.

Талап арызға сәйкес, жауапкерлердің бірі «[оны] тыныш жерге алып кетіп, оған және оның браттықтағы тағы бір мүшесіне үшеу болып қатынасуды ұсынды. Мас күйінде талап қоюшы бұл ұсынысқа келісім бере алмады».

Содан кейін талап арызда екі ер адам «талап қоюшыны бұрын ешқашан қолданбаған кетамин деп аталатын есірткіні олармен бірге иіскеуге мәжбүрледі. Осы уақыт ішінде [екі ер адам] талап қоюшыға марихуана мен ‘ямайкалық ликер’ деп аталатын, құрамында спирт көп ром болуы мүмкін сусынды да берді».

Ол өзіне жыныстық зорлық-зомбылық жасалған кезде, браттық үйдің Snapchat тобына хабарлама жіберілгенін айыптайды.