Конституциялық сарапшы Энн Твуми Альбанез үкіметінің премьер-министрдің сайлау округіндегі гольф клубына 6 миллион доллар грант беруін «сұр жемқорлық» деп атады. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.

Сидней университетінің профессоры Энн Твуми бұл сыни бағасын Сенаттың 2025 жылғы сайлауда Лейбористік партия уәде еткен жобаларды қаржыландыру үшін пайдаланылған 560 миллион долларлық жабық гранттық схемасына қатысты тергеуіне жіберді. Бұл қаражат негізінен Лейбористік партия бақылайтын округтерге бөлінген.

2025 жылғы сайлау науқаны кезінде үкімет Энтони Альбанездің Грейндлер сайлау округінде орналасқан Марриквилл гольф клубына бірқатар жаңғырту жұмыстары үшін 6 миллион доллар уәде еткен. Грант өткен жылдың шілдесінде «жабық бәсекелестіксіз» процесс арқылы берілді.

Твуми грантты «сұр жемқорлық» деп атады және оны «үкіметтердің өз өкілеттіктерін жеке мүдделерді немесе саяси мүдделерді ұлттық мүддеден жоғары қою үшін пайдаланатын кез келген әрекеттерді қамтитын кең термин» деп түсіндірді.

Өткен айда грантқа байланысты сынға ұшырағаннан кейін Альбанез қаржыландыру көршілес Кукс өзеніне шикізаттық ағынды су ағуынан туындаған мәселелерді шешуге арналғанын айтты. Бірақ Твуми премьер-министрдің 2025 жылғы бастапқы хабарламасында бұған қатысты ешқандай сілтеме жоқ екенін, тек гольф алаңын суару үшін жаңғырту және жаңбыр суын жинау туралы айтылғанын жазды.

Ол сол кезде: «Менің сайлау округіме жақсы жергілікті депутат ретінде қызмет көрсетуім үшін кешірім сұрамаймын», — деген еді.

Твуми өз өтінішінде бұған жауап беріп: «Жоқ, бұл «жақсы жергілікті депутат болу» туралы емес. Бұл сұр жемқорлыққа берілу және қоғамдық қаражатты қоғамның есебінен теріс пайдалану туралы», — деп жазды.

«Егер федералды саясаткерлер сайлауалды уәделер бергісі келсе, онда олар федералды мәселелер және сайланған жағдайда жүзеге асырмақшы саясаттары туралы уәде беруі керек. Қоғамдық қаражат олардың өз қалауынша жұмсайтын ақшасы емес, немесе олардың саяси партиясына тиесілі ақша емес», — деп қосты ол.

Өткен айда бағдарламадағы қаражаттың басым бөлігі Лейбористік округтерге кеткені анықталғанда жанжал туындады. Қоғамдық тұтастық орталығы бөлінген қаржының 73%-ы сайлауға дейін Лейбористік партия депутаттары бақылайтын округтерге кеткенін анықтады.

Лейбористік партия бағдарламаны ережелерге сай деп қатты қорғады — инфрақұрылым министрі Кэтрин Кинг Альбанез грант бойынша шешім қабылдаушы тұлға болмағандықтан мүдделер қақтығысы жоқ екенін айтты. Ол өтінімдер құндылыққа сай екені бағаланғаннан кейін мақұлданғанын айтты.

«Бұл әрбір сайлаудан кейін болады», — деді Кинг.

Твуми 6 миллион долларлық уәде клубқа төрт жыл ішінде дәретханалар, клуб үйі мен шкафтарды жаңғырту және ағаш қатарларын отырғызу сияқты бес грантқа 58 000 доллардан астам қаражат берілгеннен кейін жасалғанын жазды. Бұл гранттардың барлығы, 2019 жылғы біреуін қоспағанда, «жабық, бәсекелестіксіз» деп жіктелген.

Твуми мұны «таңғаларлық» деп атап, «нәтижесінде Марриквилл гольф клубына осы гранттарға басқаларға қарағанда көбірек мұқтаж ба деген бағасыз қаражат берілді» деп қосты.

«Олар тиімді түрде саяси жомарттық сыйлықтары болды, салық төлеушілер есебінен қаржыландырылды», — деп жазды ол.

Кейбір гранттар Коалиция үкіметі кезінде берілген. Твуми «бір қарағанда мұны pork-barrelling айыптауларына қарсы дәлел ретінде қарауға болады» деп жазды, бірақ «бұл шын мәнінде мұндай гранттардың неғұрлым жүйелік мәселесін ашады».

Ол мұны «Қауымдастықтарды қуаттандыру және Күштірек қауымдастықтар бағдарламалары» деп аталатын схема бойынша жергілікті депутаттар грантқа өтінім беретін ұйымдарды таңдағанымен байланыстырды. Твуми барлық гранттар Альбанездің таңдауының салдары болып көрінетінін және мұндай схемалар «pork-barrelling-тің неғұрлым кең таралған түрінің вариациясын ұсынатынын» жазды.

«Олар әлі де сол күнгі үкіметті қолдайды, өйткені үкіметтің депутаттары оппозицияға қарағанда әрқашан дерлік көбірек болады», — деп жазды ол. «Бірақ бұл грант алушылар саяси негізде таңдалса да, теңдік иллюзиясын береді».

Твуми гранттар жүйесін «фарс» деп атады, өйткені оның нұсқаулықтары «уәделер берілгеннен кейін олардың орындалуын қамтамасыз ету үшін жазылған».

Схема «қоғамдық мүддеге қайшы, саяси патронаж бен қоғамдық қаражатпен жақсылық жасауды жеңілдету үшін, сонымен бірге тұтастық пен әдептіліктің қоғамдық қабылдауын қамтамасыз ету үшін әдейі осылай құрылған».

Бағдарлама конституциялық тұрғыдан жарамды болып көрінсе де, ол қоғамдық қаражатты тиімді және этикалық жұмсау сияқты міндеттемелердің әлі де орындалуы қажет екенін ескертті.

Альбанез бен Кингтің кеңселеріне пікір сұрап хабарласылды.