Brexit Ұлыбританияның ЕО-ға экспортын 12%-ға төмендетті, ал кеден одағына қайта кіру бұл залалдың аз ғана бөлігін өтей алады. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.

Еуропалық реформалар орталығының (CER) экономистері Джон Спрингфорд пен Антон Спишак жаңа зерттеу жүргізіп, Brexit-тің Ұлыбритания экономикасына тигізген залалын анықтады. Олардың мәліметінше, қызмет көрсету саласының ЕО-ға экспорты 7%-ға, ал тауар экспорты 16%-ға төмендеген.

Зерттеу авторлары экспорттың жалпы 12%-дық құлдырауының 10%-ы бірыңғай нарықтан шығумен байланысты екенін атап көрсетеді. «Brexit-ке байланысты реттеу шығындары — сертификаттау процедуралары мен ЕО стандарттарына сәйкестікті тексеру — Ұлыбритания мен ЕО арасындағы саудаға кедендік кедергілерден әлдеқайда көп әсер етті», — дейді олар.

Ең қатты зардап шеккен салалар — туризм, қаржы және сақтандыру, химия және фармацевтика, сондай-ақ агроөнеркәсіп. Қызмет көрсету экспортының жоғалуы бұрынғы зерттеулерден жоғары, себебі авторлар COVID-19 пандемиясынан кейін ЕО ішіндегі қызмет көрсету саудасының айтарлықтай өсуін ескерген.

Ұлыбритания премьер-министрі Кир Стармер мен қазынашылық канцлері Рэйчел Ривз ЕО-мен тығыз сауда қарым-қатынасын орнатудың маңыздылығын жиі атап өтуде. Келесі айда саммит өткізу жоспарланған. Бірақ үкімет бірыңғай нарыққа немесе кеден одағына қайта кірмеу, сондай-ақ адамдардың еркін қозғалысын қабылдамау туралы Лейбористік партияның сайлауалды уәделерін ұстанатынын мәлімдеді.

Лейбористік партияның ықтимал көшбасшылығына үміткерлер Энди Бернхэм мен Уэс Стритинг болашақта Ұлыбританияның ЕО-ға қайта кіруін қолдайтынын білдірді. Либерал-демократтар бұрын кеден одағына қайта кіруді Brexit-ті кері қайтарудың алғашқы қадамы ретінде ұсынған еді, бірақ олардың көшбасшысы Эд Дэви биылғы аптада партия енді бірыңғай нарыққа қайта кіру үшін науқан жүргізетінін жариялады.

CER зерттеуі тек кеден одағына қайта кірудің пайдасы аз болатынын көрсетеді. Бұл Ұлыбритания компанияларын тарифсіз саудаға ілігу үшін экспорт мазмұнының шығу тегі туралы күрделі «шығу тегі ережелерін» сақтау қажеттілігінен босатады. Бірақ кеден одағы қызмет көрсету секторына ешқандай пайда әкелмейді, ал Спрингфорд пен Спишактың талдауы бойынша, жалпы саудаға әсері аз болады. Сонымен қатар, Ұлыбритания ЕО-дан тыс елдермен сауда келісімдерін жасасу мүмкіндігінен айырылады, өйткені кеден одағы мүшелері ЕО тарифтерін қолдануы керек.

Дегенмен, Спрингфорд пен Спишак бірыңғай нарыққа қайта кірудің радикалды қадамы саяси ымыраларды қажет ететінін атап өтеді: адамдардың еркін қозғалысын қабылдау, ЕО бюджетіне жарна төлеу және Ұлыбритания белгілеуге қатыспаған еуропалық ережелерді сақтау. «Сауда әсерінің басым бөлігі бірыңғай нарықтан шығудан туындады. Бұл шығындарды қалпына келтіру Ұлыбританияның ЕО экономикасымен қайта интеграциялануын талап етеді — тауарлар бойынша немесе толық бірыңғай нарық арқылы, арнайы келісім немесе ЕО-ға мүшелік арқылы. Кез келген жол қиын саяси таңдауды қамтиды: еркін қозғалысты қабылдау, бюджетке жарна төлеу және дауыс беру құқығынсыз ЕО ережелеріне сәйкестендіру», — деп түйіндейді олар.

Ривз кейбір секторларда «динамикалық үйлестіруді» ұсынды, яғни Ұлыбритания нарыққа кеңірек қол жеткізу үшін ЕО ережелерін ұстанады. Бірақ Брюссельдегі сарапшылар ЕО-ның еркін қозғалыс пен бюджет жарналарын талап етпей, бұл жолмен ары қарай жүруге дайын болатынына күмәнмен қарайды.

Brexit жақтаушылары 2016 жылғы референдум алдында ЕО-дан тыс елдермен сауданың артуы ЕО-мен саудадағы жоғалтуларды өтейді деп дәлелдеген. Бірақ Спрингфорд пен Спишак бұл әлі болмағанын анықтады. Олардың нәтижелері Brexit-тің Ұлыбритания ЖІӨ-ін 4%-дан 8%-ға дейін төмендеткені туралы бірнеше зерттеулермен сәйкес келеді.