Исландияның Еуроодаққа кіру туралы келіссөздерді қайта бастауға қарсы дауыс беруі (52,8% қарсы, 47,2% және) Брюссель үшін сөзсіз соққы болды. Бірақ бұл нәтижені «ұлттық егемендіктің» Brexit үлгісіндегі жеңісі немесе ЕО-ны кеңінен қабылдамау деп сипаттау аралдың блокпен қарым-қатынасының шындығын бұрмалайды. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
ЕО үшін Исландия армандаған үміткер болды: шағын, тұрақты, гүлденген және барған сайын даулы Арктикада стратегиялық орналасқан. Брюссель геосаяси ықпалын кеңейтуге және кеңейту қарқынын қайта жандандыруға ұмтылып отырғандықтан, қолдау дауысы оған өте құптарлық серпін берер еді.
Оның орнына Исландияның қабылдамауы еуроскептиктерге блокқа қарсы тағы бір құрал берді. Францияның Марин Ле Пен нәтиже «еркін, егемен ұлттар» Еуропасының тартымдылығын көрсетті десе, Reform UK-ден Найджел Фарадж исландиялықтарды «тәуелсіздігін сақтап қалуға дауыс бергенімен» құттықтады.
Бірақ Исландия ерекше жағдай. Оның жағдайы Brexit-ке немесе кеңірек ЕО-ға сын көзқараспен қарайтын қозғалысқа еш қатысы жоқ. Исландиялықтар ЕО-дан оқшаулануға, қандай да бір келісімшарттарды жоюға немесе «бақылауды қайтаруға» дауыс берген жоқ, олар тығыз, жекелендірілген және негізінен табысты қарым-қатынасты сақтап қалуға дауыс берді.
Батыс Балқан немесе Шығыс Еуропадағы үміткерлерден айырмашылығы, Исландияға инфрақұрылым құру немесе өмір сүру деңгейін көтеру үшін ЕО құрылымдық қорлары қажет емес. Жоғары жан басына шаққандағы байлық оның халқын ЕО мүшелігін тартымды қаржылық ұсынысқа айналдыра алатын экономикалық қысымнан қорғайды.
Еуропалық экономикалық аймақтың (ЕЭА) және Шенген визасыз жүру аймағының бөлігі ретінде Исландия қазірдің өзінде еуропалық ортада берік орныққан. Ол тауарлардың, капиталдың, қызметтердің және адамдардың еркін қозғалысын қабылдайды. Оның нарықтары – қаржылық қызметтер, энергетика, көлік – ЕО реттеуінде және оның әлеуметтік және экологиялық стандарттары ЕО стандарттарына сәйкес келеді.
Бұл оның ішкі заңнамасына ЕО заңдары мен директиваларының шамамен 75% қабылдайтынын білдіреді және мұны өзгерту мүмкін емес. Исландия азаматтары толық ЕО мүшелігінсіз-ақ ЕО бірыңғай нарығының толық құқықтарын пайдаланады және бұл, тар көпшіліктің шешімі бойынша, жеткілікті жақсы.
Брюссельдегі ресми реакция бәсең болғанымен, кейбіреулер ЕО-ның ренішін мойындады. «ЕО енді адамдарды шабыттандырмайды», - деді бельгиялық жасылдар партиясының депутаты Саския Брикмон. Францияны өкілдік ететін орталышыл депутат Сандро Гоцци мұны «Еуропа ескеруі тиіс ескерту» деп атап, блоктың «тартымдылық күшін» әдеттегідей қабылдауға болмайтынын қосты.
Толық мүшелікке қарсылық негізінен елдің балық шаруашылығына бағытталған, ол ЖІӨ-нің 15% және экспорттық кірістің 40% құрайды. «Жоқ» науқаны балық шаруашылығы ЕО-ның ортақ балық шаруашылығы саясатына қосылған жағдайда, 1960-70 жылдардағы Ұлыбританиямен «тресқа соғыстары» кезіндегідей, сөзсіз қауіп төнетінін алға тартты.
Дауыс беру сонымен қатар астана Рейкьявик тұрғындары мен қалған арал тұрғындары арасындағы айқын алшақтықты көрсетті. Астаналықтар мүшелікті Трамп пен Путин дәуірінде географиялық оқшауланған ел үшін қосымша қауіпсіздік түрі ретінде қарастырса, аралдың қалған бөлігіндегілер, көбінесе балықшылар мен фермерлер, басым көпшілігі қарсы дауыс берді.
Бірақ Исландияның ерекше жағдайы «жоқ» жеңісін Brexit-пен салыстыруға болмайтынын білдірсе де, бұл Брюссель үшін сабақ болды. Біріншісі - қолданыстағы ЕЭА/ЕАСТ мемлекеттерін бірыңғай нарықтан тыс елдерге қарағанда ЕО-ға қосылуға сендіру қиынырақ.
ЕЭА-ға кірмейтін елдер үшін ЕО-ға кіру трансформациялық жеке және экономикалық пайда әкеледі - әлемдегі ең ірі сауда блогына шектеусіз қол жеткізу, еркін қозғалыс, үлкен қаржылық көмек. Исландия (және Норвегия) сияқты ЕЭА мемлекеттерінің азаматтары үшін мұның көпшілігі қазірдің өзінде бар.
Статус-кво мүшеліктің пайдасының 80% қамтамасыз етіп, маңызды ұлттық салаларға қауіп төндірмесе, толық кірудің қосымша пайдасын сату қиынға соғады.
ЕО-ны одан да көп алаңдататыны - АҚШ пен НАТО қауіпсіздік қолшатырына күмән артып келе жатқанына қарамастан, исландиялықтар блоктың қорғау ұсынысына сенбеді. Блоктың «қорғаныс күші ретінде күшейіп жатқаны» туралы әңгімелерге қарамастан, оның мүше мемлекетке шабуыл жасалған жағдайда ынтымақтастықты қарастыратын өзара қорғаныс бабы оларды сендіре алмады.
Бұл жерде жұмыс істеу керек нәрсе бар. Бірақ ЕО құқық профессоры Альберто Алеманно айтқандай: «Исландияның референдум нәтижесі еуропалық интеграцияны қабылдамау емес... Бұл мүшеліксіз ЕО-мен тығыз интеграция тұрақты, сенімді және саяси тартымды бола алатынын көрсетеді».