Эрин Паттерсон үш адамды өлтірді деп айыпталған ісі бойынша апелляциялық шағымның нәтижесін білуге дайындалып жатыр. Виктория штатының жоғарғы соты оның ісіне қатысты екі апелляция бойынша шешім шығарады. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
Сот апелляциялық шағымдар бойынша жұма күні таңғы сағат 10-да шешім шығарады. Тыңдау барысында судьялар Лесли Тейлор, Стивен Маклиш және Питер Кидд тамыз айында Паттерсонның заңгерлері мен прокурорлардың дәлелдерін тыңдаған болатын.
52 жастағы Паттерсон апелляциялық шешімге өзі қатыспайды деп күтілуде.
Ол былтыр күйеуінің ата-анасы Дон мен Гейл Паттерсонды және күйеуінің әпкесі Хизер Уилкинсонды өлтіргені үшін өмір бойы бас бостандығынан айырылып, 33 жылдан кейін ғана шартты түрде босатылу мүмкіндігімен жазаланған. Паттерсон оларды түскі асқа шақырған.
Сонымен қатар Паттерсон Хизердің күйеуі Иан Уилкинсонды өлтіруге әрекет жасады деп айыпталған. Ол өлімге әкелетін саңырауқұлақтар қосылған бифштексені жегеннен кейін бірнеше апта ауруханада жатқан.
Паттерсон өзіне шығарылған үкімге шағымданды, ал прокуратура басқармасы оның жазасын тым жеңіл деп есептеп, қайта қарауды талап етті.
Тамыз айында сот Паттерсонға өмір бойы бас бостандығынан айыру жазасын тағайындау керектігін, немесе шартты түрде босату мерзімін ол түрмеде қайтыс болатындай ұзарту қажеттігін айтқан.
Оның заңгерлері апелляция үшін жеті негіздеме келтірді. Олардың бірі — үш қылмыс бойынша үкім шығару кезінде алқабилердің полиция мен прокуратурамен бір қонақүйде тұруы әділ сот жүргізу жүйесінің «апатты» сәтсіздігі болды деп мәлімдеді.
Паттерсонның қорғаушысы Ричард Эдни алқабилерді үкім шығару барысында тиісті түрде бөлмеу — бұл оның әділ сотқа құқығын бұзған іргелі заңбұзушылық деді.
«Біздің айтуымызша, апеллянттың сотында болған жағдай — түсініксіз және әлі күнге дейін түсіндірілмеген процестік сәтсіздік», — деді Эдни тамыз айында сотта.
Олар сондай-ақ сот судьясы Кристофер Билдің Паттерсонның үйінен табылған SD картадағы саңырауқұлақтарға қатысты фотосуреттер мен бейнежазбаларды дәлел ретінде қабылдамау туралы шешімі қате болды деп дәлелдеді. Бұл материалдар оның саңырауқұлақтарды орманнан жинағаны туралы айғақтарын растауға тиіс еді.
Тыңдау барысында прокуратура басқармасының өкілі Брендан Киссейн Паттерсон шартты түрде босатылуға құқық алған кезде 80 жастан асқан болса да, оның жазасы әлі де тым жеңіл екенін айтты.
Одан шартты түрде босату мерзімін ұзарту Паттерсонды түрмеде қайтыс болуға әкеп соғатынын және бұл «өмір бойы бас бостандығынан айырудың өмір бойы бас бостандығынан айыру сияқты көрінісі» бар-жоғын сұрағанда, Киссейн сотқа: «Әрине, бұл жазаның қатал жағы бар, біз мұны мойындаймыз», — деді.
«Бірақ біздің пікірімізше, бұл қылмыстың ауырлығымен салыстырғанда басымдыққа ие емес», — деп қосты ол.
Паттерсонның апелляциясы бойынша бірнеше ықтимал нәтиже бар: апелляциялық шағым қабылданбауы мүмкін; шағым қабылданып, бірақ апелляция қанағаттандырылмауы мүмкін; шағым қабылданып, апелляция қанағаттандырылып, іс қайта қарауға жіберілуі мүмкін; немесе шағым қабылданып, апелляция қанағаттандырылып, ақтау үкімі шығарылуы мүмкін.
Егер соңғы екі шешімнің бірі қабылданса, прокуратураның жазаға қатысты апелляциясы бойынша шешім шығарудың қажеті болмайды.
Егер олай болмаса, апелляция не қанағаттандырылмайды, не қанағаттандырылып, Паттерсон сот апелляциялық инстанциясы тарапынан қайта жазаланады.