«Мен мұнда болғым келмейді». Эндрю Хасти Бен Робертс-Смиттің жала жабу ісінде құлықсыз куә болды. Хасти 2022 жылы тек шақырту күшімен келді: сотқа келуге мәжбүр болды, ант беруге міндеттелді және «бүкіл шындықты, тек шындықты» айтуға тиіс болды. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
Бұл куәгер орындығына (көптеген арасында) оның баруы бақытсыз болды. Бірақ бұл қосымша назар аударуды әкелді: іс кезінде ол тек парламент мүшесі ғана емес, қорғаныс министрінің көмекшісі болатын. Жала жабу ісіне куәлік беруге мәжбүр болған ондаған бұрынғы SAS сарбаздарының ішінде – көбісі ренішпен – Хасти аты аталған және суретке түсірілген жалғыз адам болды, «сезімтал куәгер» ретінде қорғауға қол жеткізбеген жалғыз адам.
Өз шешімінде судья Энтони Безанко мақұлдау білдірді: «Мистер Хасти адал және ашық куәгер болды». Шын мәнінде, ол бұрынғы офицерді, қазір депутатты, өз куәлігінде үш рет «ашық» деп сипаттады.
Хастидің жала жабу ісін қозғаған бұрынғы серіктесі – Виктория Крестінің иегері Бен Робертс-Смит туралы Безанко дәл сондай ашық, бірақ мақтауға лайық емес пікір білдірді.
«[Робертс-Смит] адал және сенімді куәгер болмады.
«Әр жағдайда, [оның] өтірік айту себебі – кінәні сезіну және шындықтан қорқу».
Енді оның куәлігі үшін Хастиді Полин Хансонның One Nation партиясы интернетте жариялаған карикатурада «жүрексіз құрт» және «сатқын» деп атады. Хансонның өзі Хастиді «ақымақ» деп атағанды жөн көретінін айтты.
«Полк» – SAS – мүшелігі әйгілі түрде жасырын. Робертс-Смит пен Хасти, мүмкін, оның ең танымал бұрынғы мүшелері. Екеуінің қызметі бір уақытта болғанымен, тығыз байланысты болмады. Олар жақын емес.
Офицер Хасти өзінің Робертс-Смитпен алғашқы кездесуін еске алатынын жазды – капрал түнгі жаттығуда офицер кандидаттарын жерге жатқызып, көтерілуге мәжбүрледі. Ол федералдық сотқа SAS бойынша Робертс-Смиттің қорлаушы екені туралы «кең таралған пікір» бар екенін айтты.
Федералдық сот алдында Хастиден 2012 жылдың қазанында Сиачов деп аталатын ауылдағы қосылысқа жасалған операция туралы естелігін айту сұралды. Бұл оның Ауғанстанда Робертс-Смитпен бірге болған жалғыз операциясы еді.
Федералдық сот алдында сол миссияда Робертс-Смит бағынышты сарбазға – «66-адам» деп аталатын – қарусыз тұтқынды «қан құю» оқиғасы деп аталатын жағдайда өлтіруге бұйрық берді деп айыпталды.
Хасти өз куәлігінде оқиғаның егжей-тегжейін айтудан қашпады.
66-адам да сотқа шақыртылды. Ол Робертс-Смитпен Ауғанстанда патруль командирі ретінде бірге операцияда болды ма деген сұраққа жауап беруден бас тартты.
«66-адам бұл сұраққа жауап беруден бас тартты, себебі бұл оның соғыс қылмысы – кісі өлтіру қылмысын жасағанын дәлелдеуі мүмкін», – деп жазды Безанко өз шешімінде.
Осы негіздерде Безанко айыптауды дәлелденді деп таба алмады.
66-адамға қарусыз тұтқынды өлтіруге бұйрық бердіңіз бе деп тікелей сұрағанда, Робертс-Смит сотқа: «Мен бермедім» деді.
Хасти сотқа бір кездері Робертс-Смитті «өте жоғары бағалайтынын» айтты.
«Мен енді мистер Робертс-Смитпен мақтанбаймын».
Сиачовтағы болжамды оқиға – Робертс-Смитке кейіннен қылмыстық айып тағылған бес соғыс қылмысының бірі.
Сот алдындағы фактілер мәлімдемесінде SAS қосылысқа жасаған рейдінен кейін екі PUC – «Бақылаудағы адамдар» – ұрысқа қабілетсіз күйде болды деп жазылған. Екі тұтқын рейд аяқталғанда қолдары кісенделген және көздері байланған болатын.
«Робертс-Смит 66-адамның алдында тұрған PUC 1-дің кісенін кесіп, PUC 1-дің көз байлауын шешіп, оны жерге итерді. PUC 1 артқа құлап, қолын бетінің алдына алақанын сыртқа қаратып қойды. Робертс-Смит «оны атыңдар» деді.
«66-адам мұны Робертс-Смиттің бұйрығы деп түсінді. 66-адам PUC 1-ден екі метр қашықтықта болды. 66-адам бір сәт тоқтап, содан кейін PUC 1-ді кеудесіне екі-үш рет атып, өлтірді».
Фактілер мәлімдемесінде: «66-адам осы оқиғадағы өз рөлін мойындады» делінген.
Робертс-Смиттің ісі қазір соттарда қаралуда. Ол өзіне қарсы айыптауларды үнемі және қатаң түрде жоққа шығарып келеді.