Қазақстандық әйел күйеуінің баланы асырап алуы кезінде ДНК-сараптамасынан бас тартып, Конституциялық сотқа жүгінді. Ол генетикалық сараптама талабы жеке өмірге құқықты бұзады деп есептеді. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы Kursiv Media басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
Заявительница әкелігі даулы болмаған кезде соттың ДНК-сараптамасының қорытындысын ұсыну талабы жеке және отбасылық өмірге құқықты, теңдік принципін және сот қорғауына құқықты бұзады деп санады. Оның пікірінше, мұндай норма баланың үздік мүдделерінің басымдылығы принципіне де сәйкес келмейді.
Конституциялық сотта асырап алу институты ең алдымен баланың құқықтары мен мүдделерін қорғауға бағытталғанын атап өтті.
«Іс қарау барысында сот тағайындаған молекулалық-генетикалық сараптама әкесімен туыстықты растауға мүмкіндік береді, сот шешімдерінің заңдылығы мен негізділігін қамтамасыз етеді және баланың өз ата-анасын білу құқығын іске асыруға ықпал етеді», — деп түсіндірді сотта.
Сонымен қатар Конституциялық сот нақты істің мән-жайын бағалау оның өкілеттігіне кірмейтінін атап өтті.
Тиісті реттеудің конституциялылығын алдын ала тексеру және заявительницаның құқықтары мен бостандықтарының бұзылу белгілерінің болмауына байланысты сот өтінішті конституциялық іс жүргізуге қабылдаудан бас тартты.
Бұған дейін «Курсив» ҚР Әділет министрлігі жүктілік кезеңінде баланың әкелігін анықтауға мүмкіндік беретін жабдықты сатып алуды жоспарлап отырғанын жазған болатын.
ДНК-сараптамасының маңызы
Асырап алу процесінде ДНК-сараптамасы баланың әкесімен туыстық байланысын растау үшін қажет. Бұл әсіресе баланың шығу тегін анықтау және оның құқықтарын қорғау үшін маңызды. Сараптама нәтижелері сот шешімдерінің заңдылығын қамтамасыз етеді және баланың өз ата-анасын білу құқығын жүзеге асыруға көмектеседі.
Конституциялық соттың ұстанымы
Конституциялық сот асырап алу институтының негізгі мақсаты баланың мүдделерін қорғау екенін атап өтті. Сот тағайындаған молекулалық-генетикалық сараптама туыстықты растауға және сот шешімдерінің негізділігін қамтамасыз етуге бағытталған. Бұл ретте сот нақты істің мән-жайын бағалау оның құзыретіне кірмейтінін ескертті.
Заявительницаның дәлелдері
Заявительница ДНК-сараптамасын талап ету оның жеке өміріне араласу болып табылады деп есептеді. Ол сондай-ақ бұл талап теңдік принципіне және сот қорғауына құқыққа қайшы келеді деп санады. Оның пікірінше, мұндай норма баланың үздік мүдделерінің басымдылығы принципіне де сәйкес келмейді.
Соттың шешімі
Конституциялық сот тиісті реттеудің конституциялылығын тексеру нәтижелеріне сүйене отырып, заявительницаның құқықтары мен бостандықтарының бұзылу белгілерін таппады. Сондықтан өтініш конституциялық іс жүргізуге қабылданбады.
Қосымша ақпарат
Бұған дейін ҚР Әділет министрлігі жүктілік кезеңінде әкелікті анықтауға мүмкіндік беретін жабдықты сатып алуды жоспарлағаны хабарланған. Бұл баланың әкесін анықтау процесін жеңілдетуі мүмкін.