Қазақстандық киноиндустрияда соңғы уақытта шетелдік танымал фильмдерді «шабыт» ретінде алып, олардың отандық нұсқаларын түсіру трендке айналды. Өткен аптада «38. Соңғы нүкте» фильмі шықты, одан бұрын «14 күн» туындысы, ал осы демалыс күндері ауыл мен оның айналасындағы ормандар мен таулардың атмосферасында Тейлор Шериданның «Желді өзені» мен Дени Вильневтің «Тұтқындар» фильмдері тоғысқан «Бүркітші» детективтік триллері жарық көрді. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы Kursiv Media басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
«Маған фильм ұнады, оны біздің шындыққа көшірейік» стиліндегі туындылардың авторлары әдетте өз шығармашылығының бастапқы дереккөздері туралы, әсіресе фильмді жарнамалау барысында ашық айтпайды. Тек өткен жылғы Qaitadan хитінің жасаушылары ғана ерекшелік жасады, себебі олар шынымен де «Сурок күні» идеясын алып, оны өз тапқырлықтарымен және қазақстандық шындықпен байытып, қайта өңдеген. «Бүркітші» фильмімен толықметражды киноға дебют жасаған режиссер Қуаныш Стаханов, ең алдымен «4 градус» сериалымен танымал, премьерада «Желді өзен» мен «Тұтқындар» өзінің сүйікті жанрлық фильмдері екенін, ал «Бүркітші» Тейлор Шериданның туындысына «өте ұқсас», бірақ тек басталуы жағынан ғана екенін мойындады. «Өте ұқсас» деген – жұмсақ айтылған.
Бірінші кадрда біз өзен жағасында жатқан қыздың жансыз денесін көреміз. Таңертең оны бүркітінің көмегімен жергілікті аңшы Талғат (Берік Айтжанов) табады, оның тағдырына шағын флешбэктен бір жыл бұрын ол да қызынан айырылғанын білеміз. Жерлеу алдында ауылға Алматыдан келген полиция қызметкері Әлия (Зарина Кармен) келіп, істі тергеуді қалайды. Мәйітті ашу кезінде қыздың зорланғаны анықталады, алайда патологоанатом мұны өлтіру деп танудан бас тартады, себебі өлім себебі – жартастан құлау кезіндегі бас-ми жарақаты. Жергілікті шындық пен ерекшеліктерді білмейтін Әлия Талғаттан болған жағдайдың шындығын анықтауға көмек сұрайды.
«Айырмашылықты табыңыз» дегендей, «Желді өзеннен» айырмашылық дәл екеу: Әлия қаза тапқан Мерейдің туысы, ал американдық фильмде құрбан Вайоминг суығында қатып қалған.
Алайда әрі қарай сценарий авторлары Қуаныш Стаханов пен Евфрат Шарипов өздерінің оқиғасын белсенді түрде шиеленістіре бастайды (бірақ «Барлығын бізге дейін ойлап тапқан» қағидатын ұмытпайды, мысалы, басты күдіктінің тағдыры). Кей жерлерде жақсы шықса, кей жерлерде онша емес.
Ең алдымен, әрине, локализация мен жергілікті контекст маңызды. Бұл жерде бәрі жақсы сияқты, бірақ кейде штрихтар тым қалың, кейде керісінше, тым жұқа. Мүмкін, «Бүркітші» – «38. Соңғы нүкте» сияқты мемлекет қаржыландырған, ал «Қазақфильм» түсірген жоба болғаны әсер еткен болар. Бұл, айтпақшы, зорлық-зомбылық көріністерінің көпшілігінде камераның «ұялшақ» түрде оны көрсетуден бас тартуына әсер еткен болуы мүмкін. Соған қарамастан фильм «18+» жас шектеуін алды.
Құқық қорғау органдарындағы туысқандық (ашық коррупцияны тартпауды шешті), кез келген жастағы әйелдерге менсінбей қарау, жастармен жұмыс кезіндегі қызбалық әрекетті имитациялау, қызметтік міндеттерді атқарудағы немқұрайлылық, көптеген қиындықтар мен жазасыздықтың көзі ретіндегі ұят – осының бәрі фильмде бар, алайда қайталап айтамын, не сюжетте жанама түрде берілген, не басты кейіпкерлердің барабар емес әрекеттерімен бұлыңғырланған.
Себебі неде екенін білмеймін, бірақ тамаша актриса Зарина Кармен сомдаған Әлия, ашығын айтқанда, оғаш шыққан, ал оның әрекеттері айналасындағылар үшін жағдайды тек нашарлатады. Барлығымыз қателесетініміз түсінікті, және Әлияны мінсіз оң суперқаһарман ету міндеті қойылмағаны анық, бірақ ол таңғаларлық табандылықпен бірдей бұрыштарға соғылып жүреді. Әдетте бұл хаттаманы бұзу және жедел деректерді жария ету. Ол өзін ұсынғандай, жедел уәкіл Уланованың кәсібилігі де күмән тудырады: мысалы, қызметтік қаруын үш рет пайдалануға тырысып, оны үш рет жоғалтады.
Сценарийлік өтемақы ретінде қалалық полиция қызметкерінде таңғажайып-тосын, ешбір себепсіз анықтау озаттары пайда болады, ал олар болмаған жағдайда кадрда қанды құлыптар немесе компроматтық суреттер сияқты бөлшектер мұқият ілініп қойылады.
«Бүркітші» авторлары триллер мен драмадан басқа, таза детективте ойнап көруі өкінішті – бұл салада «Желді өзен» мен «Тұтқындардан» асып түсу априори өте қиын. Сонымен қатар, өздерінің салынған суреті біртұтас пазлға қиын жиналады. Бұл, соның ішінде, өте нашар жазылған қорытынды зұлымға байланысты. Айтпақшы, көрермен кімнің кім екенін түсінуі үшін, жақын ашылу сахнасында мажорда барынша алаңдатарлық музыка ойнайды – терезеден найзағай мен күн күркіреуі жетіспейді.
Бірақ бұл зұлымның не предысториясы, не мотивациясы, не, кешіріңіз, реттілігі жоқ. Ол фанатик те емес, маньяк та емес. Ол кім? Біздің қоғамның өнімі ме? Бірақ егер солай болса, оның пайда болуы мен көрінуі тақырыбы мүлде ашылмаған. Бұл жаңалық тақырыптарынан алынған карикатуралық зұлым, оның артында ештеңе жоқ.
Уақыт тапшылығымен бұл жағдайды түсіндіру мүмкін емес: фильм шамамен екі сағатқа созылады, бұл қажетсіз ұзақ пландар мен шынайылық тұрғысынан өте күмәнді финалға жетеді. Финалда құрбандар саны болуы мүмкін болғаннан әлдеқайда көп болады.