Ұлыбританияның әскери күші ішкі қорғаныс есебінен жаһандық міндеттемелерге тым көп көңіл бөледі, бұл үкімет жоспарлаған қорғаныс шығынының өсуін одан да үлкен ысырапқа әкелуі мүмкін деп ескертті Transition Security Project зерттеу орталығының есебі. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.

Есептің негізгі тұжырымдары

Transition Security Project зерттеушілерінің талдауы бойынша, Британия Еуропа мемлекеттері арасында ең көп шетелге бағытталған әскери күшке ие. Қорғаныс бюджетінің шамамен төрттен бір бөлігі бес құрлықтағы міндеттемелерге жұмсалады.

Есепте бұл "қиратушы, ескірген сыртқы саясаттың" белгісі деп аталады. Онда жаһандық қауіпсіздікті жиі нашарлататын шетелдік миссияларға бағытталған бұл саясат сынға алынады. Есеп авторы жақын арадағы шығыс өсімі ішкі қорғанысқа әлдеқайда көп көңіл бөлетін ұстаным өзгерісімен қатар жүруі керек деп санайды.

Қорғаныс шығынының жоспары

Үкімет 2035 жылға қарай қорғанысқа ЖІӨ-нің 3,5%-ын жұмсауға міндеттенген. Бұл шілдеде Кир Стармердің премьерлігінің соңында жарияланған қорғаныс инвестициялық жоспары (Dip) аясында белгіленген.

Стармердің сол кездегі қорғаныс министрі Джон Хили 2030 жылға қарай 3%-ға жетуге міндеттеме беруден бас тартып, отставкаға кетті. Қазір ол қаржы министрі болғандықтан, бұл мақсат әзірге кейінге шегерілді.

Transition Security Project мәліметінше, бұл қорғаныс бюджетін номиналды түрде 2026 жылғы 70 млрд фунттан 2035 жылы 151 млрд фунтқа дейін екі еселеуді білдіреді. Transition Security Project — Энди Бернхэммен тығыз байланысы бар Common Wealth зерттеу орталығынан бөлініп шыққан зерттеу орталығы.

Шетелдік міндеттемелерге жұмсалатын шығын

2024/25 жылдардағы деректерді пайдалана отырып, зерттеу сол жылғы әскери бюджеттің шамамен 23%-ы шетелдік міндеттемелерге жұмсалғанын бағалады. Бұл 14 млрд фунттан сәл астам қаражатты құрайды, ал нақты сан одан да жоғары болуы мүмкін. Шамамен 2,8 млрд фунт Еуропадан тыс жерлерге жұмсалды. Оған Кипр, Кения және Оман сияқты жерлердегі базалар мен Британияның әскери қуатын көрсетуге арналған "стратегиялық хабтар" кіреді.

Есепте бұл Британияны Еуропадағы НАТО мүшелері арасында ең көп шетелдік міндеттемесі бар әскери күшке айналдырады делінген. Тіпті Францияның шетелде орналасқан әскери қызметкерлері көбірек болса да. Dip бұл жағдайды өзгерте қоюы екіталай, өйткені ол бірқатар құрлықтардағы ағымдағы міндеттемелер туралы айтады.

Есепте жаңа қаражаттың көбірек бөлігін ішкі қорғанысқа жұмсау керек пе, және шетелдік миссияларға бағытталу Британияны тіпті қауіпсіз етті ме деген сұрақтар қойылады.

Әскери интервенциялардың құны

2001 жылдан бері Британия Ирак, Ауғанстан, Ливия және басқа жерлердегі әскери интервенцияларға қазіргі бағамен 51 млрд фунттан астам қаражат жұмсады делінген зерттеуде.

"Британияның жаһандық әскери базалар желісін және күш көрсету қабілеттерін ұстап тұру туралы шешімі, әскери сатып алу жүйесіндегі жоғары деңгейдегі ысыраппен қосылып, оның мемлекеттік инвестицияларды қалай бөлетіні туралы маңызды сұрақтар тудырады", — делінген есепте. Онда үкіметке "әскери ұстанымын қайта қарап, жаһандық әскери күш көрсетуден гөрі қорғанысты басымдыққа қою" ұсынылады.

Сарапшылардың пікірлері

Transition Security Project зерттеушісі және есептің бірлескен авторы Кевин Кэшман былай деді: "Британия Вашингтон әлемде соғыстар бастап, біздің шығындарымызды өсіріп жатқанда, Америка Құрама Штаттарымен үйлесуге бағытталған ісіп кеткен әскери секторға көбірек ақша құюға тиіс емес".

Ұйымның бірлескен директоры және есептің бірлескен авторы Кхем Рогали былай деді: "Британияның жаһандық әскери орналастыруларға жыл сайын жұмсайтын миллиардтаған фунттары оның қиратушы, ескірген сыртқы саясатының символы. Британия осы жаһандық полиция жүргізу әрекеттерін қолдауды тоқтатуы керек. Оның орнына әскери ресурстарын қорғанысқа, ал мемлекеттік инвестицияларын денсаулық сақтау, тұрғын үй және климаттық дағдарысқа бағыттауы керек".

Қорғаныс шенеуніктері арасында ысыраптан аулақ болудың маңыздылығы туралы хабардарлық бар. Оның ішінде белгілі бір шығыс деңгейіне жетуге деген ерікті түрдегі назар аудару бұл ысырапты одан әрі ушықтыруы мүмкін деген қауіп те бар.

Оның орнына қажетті нәрсеге — ең алдымен Британияны Еуропадағы ықтимал соғысқа дайындауға назар аудару ниеті бар.