Аустралиялық демократия желісі (ADN) мен Дикин университетінің Құқықты қорғау орталығы бірлесіп дайындаған есепте жергілікті кеңестердің наразылық білдіру құқығын әкімшілік кедергілер арқылы тежеп отырғаны айтылған. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
Есепте Жаңа Оңтүстік Уэльс штатындағы аймақтық кеңестің наразылық ұйымдастырушысына саябақта митинг өткізу үшін 20 миллион долларлық қоғамдық жауапкершілік сақтандыру полисі қажет екенін айтқаны мысал ретінде келтірілген. Сондай-ақ, кейбір аймақтық және қалалық кеңестердің кеңес рұқсатынсыз қоғамдық жиналыстар өткізілген жағдайда қаржылық айыппұл салу өкілеттігіне қатысты алаңдаушылық білдірілген.
Шілде айында Мариелла Гуссони Батерст аймақтық кеңесіне Косцюшко ұлттық паркіндегі жылқылардың қырғынына қарсы жергілікті саябақта наразылық өткізетінін хабарлаған. Guardian Australia көрген электрондық хатында ол наразылық тамыз айының белгілі бір күнінде бүкіл ел бойынша өтетін митингілердің бөлігі болатынын жазған. Наразылықта сөйлеушілер мен музыка болатынын, бес адам немесе елу адам қатысатынына сенімді еместігін атап өткен.
Кеңес Guardian Australia көрген хатпен жауап беріп, оған жоспарланған наразылықты өткізуге рұқсат беретінін, бірақ 20 миллион долларлық қоғамдық жауапкершілік сақтандыру полисін алу шартымен, кеңестің кез келген шығын немесе жарақат үшін жауапкершілік көтермейтінін мәлімдеген.
Бұл нені білдіретінінен және қанша тұратынынан қорқып, 61 жастағы әйел наразылықты саябақтың жанында өткізуге шешім қабылдаған. Оған шамамен 120 адам қатысқан. Ол митингіні жаяу жүргіншілер жолында – кеңес жеріне жатпайтын аумақта – өткізетінін полицияға хабарлаған және ол ешқандай мәселесіз өткенін айтқан.
«Менің жауапкершілік көтеретінім мені қорқытты», – деді ол. «Мен кеңеске тек сыпайылық үшін хабарлаған едім».
Батерст кеңесінің өкілі: «Кеңес сол кезде іс-шараны ұйымдастырушылармен байланысқан және бұл мәселе бойынша қосымша түсініктеме бермейді», – деді.
Есептің тең авторы және ADN-нің наразылық құқықтары жөніндегі науқан жетекшісі Анастасия Радиевская сақтандыру талаптары сияқты кеңес бюрократиясы адамдардың өз аудандарында болып жатқан жағдайлар туралы ашық сөйлеуіне суық әсер етуі мүмкін екенін айтты.
«Қоғамдық топтар көбінесе нақты жергілікті мәселеге байланысты пайда болады», – деді ол. «Кеңестер мұны неғұрлым көп жасаса, басқа кеңестер де наразылықпен осылай қарым-қатынас жасау керек деп ойлайды».
Есепте Аустралияның көптеген юрисдикцияларында «полицияның, кеңестердің немесе орын менеджерлерінің рұқсатынсыз» «наразылық заңсыз немесе қорғалмаған» екені айтылған. Қолданыстағы рұқсат жүйелерін авторизация емес, хабарлау процесі ретінде қарастыруға шақырған. Сондай-ақ сақтандыру талаптары болмауы керектігін ұсынған.
Есепте Жаңа Оңтүстік Уэльс штатында кеңес рұқсатынсыз кеңес жерінде қоғамдық жиналыс өткізілсе, 2 200 доллар айыппұл салынатыны атап өтілген. Бұл Жергілікті өзін-өзі басқару туралы заң бойынша әдепкі талап, бірақ кейбір кеңестердің заңнан ауытқитын өз саясаттары бар. Сидней қаласы кеңес жерінде наразылық білдіру құқығын растайтын бірнеше қарар қабылдаған.
Бұл талап полицияның 1-нысан процесіне қосымша болып табылады, онда наразылық білдірушілер полицияға наразылық ниетін хабарлап, белгіленген аумақта жолды бөгеу сияқты құқық бұзушылықтар үшін айыппұлдан иммунитет ала алады.
Азаматтық бостандықтар кеңесінің президенті Тим Робертс кеңестердің сақтандыру немесе рұқсат талаптарын «пайдасыз» және «реакциялық тәсіл» деп атады.
«Бұл наразылық білдіру құқығының ашық бұзылуы», – деді Робертс Аустралия конституциясындағы саяси коммуникация бостандығының жасырын құқығына сілтеме жасап.
Ол наразылық ұйымдастырушылардан тек хабарлау талап етіліп, авторизация іздестірілмеуі керек деген пікірмен келісті. Ол кеңестің сақтандыру талап етуін наразылықтарды полициямен қамтамасыз ету үшін пайдаланушы төлейтін жүйеге шақырулармен теңестірді.
Өткен аптада Сиднейдің Кукс өзенінде ұсынылған 2,9 миллиард долларлық деректер орталығына қарсы қоғамдық топқа Бейсайд кеңесі Вулли Криктегі Кахилл саябағында митинг өткізу үшін қоғамдық жауапкершілік сақтандыруы қажет екенін айтқан. Кеңес ұйымдастырушыларға іс-шарада тағам, фильм және күшейтілген дыбыс болғандықтан іс-шараға өтінім қажет екенін де мәлімдеген. Stop the Cooks River AI Project (SCRAP) ұйымдастырушыларының бірі Кейтлин Бойс кеңестің өтінімді қарауға сегіз апта қажет ететінін айтқанын жеткізді.
Тегін заңдық кеңес алғаннан кейін топ кеңеске іс-шараға өтінім бермей-ақ наразылықты өткізуге тәуекел етуге шешім қабылдаған. Бойс митингіні өткізгеннен кейін кеңестен ешқандай хабарлама алмағанын айтты.
Бейсайд кеңесінің өкілі қоғамдық жиналысқа қарсы еместігін, бірақ жоспарланған іс-шаралар – оның айтуынша, барбекю мен түтін шығару рәсімін қамтитын – «ұйымдастырылған іс-шара болып табылатынын және кеңестің іс-шараны бекіту талаптарына жататынын» мәлімдеді.
Local Government NSW және Жергілікті өзін-өзі басқару кеңсесіне түсініктеме сұрап хабарласқан.