Англия мен Уэльсте ассистенттік өлімді заңдастыру туралы заң жобасы Қауымдар палатасында өтпей қалды. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.

Екі жыл бойы қызу пікірталас, көз жасымен айтылған жеке әңгімелер, шулы наразылықтар мен этикалық дилеммалардан кейін Англия мен Уэльске арналған ассистенттік өлім туралы заң жобасы сәл-ақ айырмашылықпен құлады.

Заң жобасын жақтаушылар негізінен Лордтар палатасын кінәлайды: олар заң жобасын парламенттен өткізуді мүмкін емес күрес сияқты көрсетті. Лордтар оны бірінші рет 1000-нан астам түзету енгізу арқылы бұғаттап, уақыты таусылды.

Қарсыластар заңнамада сонша кемшілік тапты, сондықтан ол сөзсіз сәтсіздікке ұшырады деп есептейді. Олар қауіпсіздік тұрғысынан көбірек қарсылықтар көтерді.

Алайда шындық мынада: көптеген депутаттар Энди Бернхэм үкіметі үшін бұл басымдық емес екені белгілі болғанда, серпін жоғалды деп сезінді.

Ол Үлкен Манчестер мэрі ретінде бастапқы жеке мүше заң жобасын қолдауға дауыс беретінін айтқанымен, шілдеде Бернхэм енді үлкен мәселе өмірдің соңындағы қолдауды жақсарту болуы керек деп ойлайтынын айтты.

Үкіметтің заң жобасын толық қолдауға салмақ салуы немесе оның сәтті болуына көмектесу үшін саясат әзірлеуге энергия жұмсауы енді өте екіталай болды.

Бернхэмнің ұстанымын өзгертуі — Ким Лидбитер ұсынған бірінші заң жобасын Кир Стармер ұзақ уақыт бойы жасырын қолдағанына қарамастан, ол ар-ождан дауысы болса да — жақтаушылар үшін соққы болды.

Жеке әңгімеде көптеген депутаттар заң жобасын қолдаудың Стармер әкімшілігіне көп пайда әкелмейтінін мойындайды.

Заң жобасы депутаттар арасында қатты бөліну тудырды және Лейбористер үшін сайлауда маңыздырақ болуы мүмкін көптеген өзекті мәселелерден — өмір сүру құны мен денсаулық сақтау сияқты — назарды аударды.

Ол парламенттік уақыт пен медиа эфирін көбірек ала бастағанда, бұрынғы аппарат басшысы Морган МакСуини заңнаманы нашар идея деп санаған кеңесшілердің бірі болды.

Сондай-ақ заң жобасын қолдаушылардың Лордтар екінші рет бұғаттаған жағдайда оны Парламент актісін қолданып өткізуге үміттенуіне қатысты кейбір күмәндер болды. Ереже бойынша, егер бірдей заң жобасы Қауымдар палатасында қатарынан екі сессияда екі рет мақұлданып, лордтар қарсы болса, ол бәрібір қабылдануы мүмкін.

Алайда бұл оның былтыр ұсынылған заң жобасынан өзгеріссіз қалуын білдірер еді. Бұл заң жобасын принципті түрде қолдаған, бірақ мәжбүрлеуге қарсы қосымша қорғаныс шараларымен түзетуді қалаған кейбір депутаттарды алаңдатты.

Осы мәселеде күрделі жеке ұстанымы бар көптеген адамның бірі — Лейборист депутаты Дэвид Бертон-Сэмпсон. Ол ассистенттік өлімге христиандық сеніміне байланысты жеке қарсы болса да, адамдарға жеке таңдау беру үшін оның ілгерілеуін қолдады. Алайда ол қосымша қорғаныс шараларынсыз заңға айналуына қолайсыз болар еді деді.

Бернхэмнің заң жобасына құлшынысы жоқ екені белгілі болғанда, бұл теорияда қолдаған, бірақ іс жүзінде күмәні бар кейбір депутаттарға дауыс беруден қалуға мүмкіндік берді.

Қолдаудың тыныш кетуі сандардан көрінеді: депутаттар соңғы рет дауыс бергенде 291 қарсы, 314 жақта болды. Бұл жолы 286 қарсы, тек 270 жақта — 45 дауысқа азайды.

Ассистенттік өлімді жақтаушылар бұл заңды өзгерту жолындағы күш-жігерінің соңы емес дейді — және қоғам әлі де бұл саясатты негізінен қолдайтын сияқты.

Алайда депутаттар бұл парламентте пікірталасқа көбірек уақыт бөлуге сақ болуы мүмкін, өйткені дәлелдер толығымен дерлік қайталанып, парламенттегі пікір әлі де бірдей бөлінген.