АҚШ-та федералды судья USPS-тің пошта арқылы дауыс беруге қатысты жаңа шектеулеріне тыйым салуды ұзарту мәселесін қарастырып жатқанда, Дональд Трамп АҚШ Жоғарғы сотына араласу туралы өтініш жасады. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
Әділет департаменті судья Индира Талванидің пошта қызметіне жоспарды, оның ішінде миллиондаған пошта арқылы жіберілетін дауыс бюллетендерін бақылайтын онлайн-порталды енгізуге уақытша тыйым салатын бұйрығын күшін жоюды сұрап, шұғыл өтініш берді.
Трамптың атқарушы бұйрығынан кейін пайда болған пошта арқылы дауыс беруді реттеудің жаңа жүйесі қатты сынға ұшырады. Уайтблоуэр Конгресске бұл талаптар көптеген пошта арқылы жіберілетін дауыс бюллетендерінің ешқашан жіберілмеуіне әкелуі мүмкін екенін айтты.
Сот процесінің мән-жайы
Судья Талванидің бұйрығы USPS-ке жаңа жүйені енгізуге уақытша тыйым салды. Бұл жүйе пошта арқылы дауыс беру процесін қатаң бақылауды көздейді. Әділет департаментінің өтініші бойынша, Жоғарғы сот істі қарап, Талванидің шешімін жоюы мүмкін.
Сыншылардың пікірі
Жаңа жүйеге сын айтушылар оның сайлаушылардың дауыс беру құқығын шектейтінін алға тартады. Уайтблоуэрдің мәлімдемесі бойынша, талаптардың қатаңдығынан көптеген бюллетеньдер уақытында жіберілмей қалуы мүмкін. Бұл сайлау процесінің әділдігіне күмән келтіреді.
Келесі қадамдар
Жоғарғы соттың бұл өтінішке қатысты шешімі алдағы апталарда күтілуде. Сот істі қарау барысында екі жақтың да дәлелдерін тыңдайды. Бұл шешім АҚШ-тағы пошта арқылы дауыс беру ережелеріне әсер етуі мүмкін.
Қосымша ақпарат
АҚШ-та пошта арқылы дауыс беру — сайлау процесінің маңызды бөлігі. Көптеген штаттар сайлаушыларға пошта арқылы дауыс беруге рұқсат береді. Алайда, бұл жүйенің қауіпсіздігі мен тиімділігі туралы пікірталастар жалғасуда.
Трамп әкімшілігінің бұл қадамы сайлау алдындағы дауларды күшейтуі мүмкін. Сарапшылар бұл мәселенің шешімі сайлау нәтижелеріне әсер етуі ықтимал деп есептейді.
Қорытынды
АҚШ Жоғарғы сотының алдағы шешімі пошта арқылы дауыс беру ережелерінің болашағын анықтайды. Бұл іс сайлау құқықтары мен әкімшілік билік арасындағы тепе-теңдікке қатысты маңызды прецедент болуы мүмкін.