Анголаның астанасы Луандадағы сот екі ресейлікті терроризм және тыңшылық үшін кінәлі деп тапты. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы BBC News басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
Саяси кеңесші Игорь Ратчин 11 жылға, аудармашы Лев Лакштанов 8 жылға бас бостандығынан айырылды. Олар айыптарды жоққа шығарды.
Олар былтыр тамыз айында үкіметке қарсы наразылықтарды қоздыру, дезинформация науқанын жүргізу және келесі жылғы президенттік сайлауға араласу әрекеттері үшін тұтқындалған болатын.
Ресейліктердің адвокаттары бұрын екіжақты ынтымақтастық келісімдері бойынша оларды Ресейге экстрадициялауды сұраған. Соттың бұл өтінішті мақұлдаған-мақұлдамағанын BBC анықтай алмады.
BBC көрген айыптау қорытындысында билік Ратчин мен Лакштановтың Angola Politology деп аталатын саяси ықпал операциясына қатысы бар деп мәлімдеді. Ангола билігі бұл ұйымды қазіргі уақытта жойылған Вагнер жалдамалы тобынан шыққан ресейлік саяси желі деп сипаттады.
Прокурорлар Angola Politology келесі жылғы президенттік сайлау алдында Анголада Батысқа қарсы әңгімелер таратуға, саяси байланыстар орнатуға және саясатқа әсер етуге тырысты деп мәлімдеді.
Айыпталушылар Вагнермен немесе Ресей мемлекетімен байланысын жоққа шығарып, Луандада ресейлік мәдени орталық құру жоспарларымен жұмыс істеп жатқандарын айтты.
Вагнермен байланысты саяси операторлар он жылдан астам уақыт бойы Африкада, әсіресе Орталық Африка Республикасында, Малиде және Мадагаскарда белсенді болды.
Спорт журналисі Амор Карлос Томе және саяси белсенді Франциско Оливейра сияқты екі анголалық та осы ресейлік байланысты ықпал операциясына қатысты ұқсас айыптар бойынша сотталды. Олар айыптарды жоққа шығарды.
Томе екі жылға шартты түрде бас бостандығынан айырылды, ал Оливейра ақталды.
Прокурорлар үкім шыққаннан кейін бірден шағымданды. Томе апелляция нәтижесіне дейін қамауда қалады деп күтілуде.
BBC Анголадағы Ресей елшілігіне түсініктеме сұрап хабарласқан, бірақ жарияланған кезде жауап алмаған.
Ратчин мен Лакштановтың адвокаты Элизеу Нгинити BBC-ге шешімге түсініктеме бермейтінін айтты. Үкім шыққаннан кейін ол сотқа келіспейтінін білдірді, бірақ соттың шешімін қабылдайтынын айтты.
Анголаның жеке меншік жаңалықтар сайты Novo Jornal-дың хабарлауынша, ресейліктер алдыңғы тыңдауларда билеуші MPLA және оппозициялық Unita партияларының саяси тұлғаларымен жеке кездесулер өткізгендерін айтқан, бірақ бұл кездесулердің ешқандай заңсыз әрекетке қатысы жоқ деп мәлімдеген.
Сот қорғаушының бірнеше саясаткерлерді куәгер ретінде шақыру туралы өтінішін қабылдамай, олардың айғақтары істің мән-жайын анықтау үшін "қажет емес" деп шешкен.
Прокурорлар айыпталушылардың 2025 жылы Анголадағы қаза болған тәртіпсіздіктерді ұйымдастыруға қатысы бар деп мәлімдеді. Олар ресейліктердің жергілікті журналистер мен сарапшыларға Анголадағы саяси өзгерістерді қоздыруға бағытталған ресейшіл және үкіметке қарсы контент тарату үшін $24,000 (18,000 фунт) төлегенін айтты.
Олар сондай-ақ операцияға қатысты жарияланымдарды, айыпталушылардың құрылғыларынан табылған 2025 жылғы наразылықтарға қатысты жазбалар мен фотосуреттерді, сондай-ақ жоғары лауазымды анголалық саяси тұлғалармен байланыстарды келтірді.
Көптеген анголалық белсенділер прокуратураның наразылықтар табиғи түрде болмады деген дәлелімен келіспейді.
Novo Jornal бұрын Лакштановтың сотта тыңдаулардың бірінде Анголада төрт онжылдыққа жуық өмір сүріп, жұмыс істегенін және оның ұзақ академиялық мансабы террористік ұйымдарға қатысумен үйлеспейтінін айтқанын хабарлады.
Ратчин сотқа бизнесмен екенін және Анголаға ресейлік мәдени орталық құру үшін келгенін, әртүрлі адамдарға төлемдер көрсетілген қызметтер үшін өтемақы екенін түсіндірді. Ол 2025 жылы тамызда тұтқындалуына және кейінгі айыптарға таң қалғанын айтты.
Наурызда басталған сот процесінің алғашқы кезеңдері дау-дамаймен ерекшеленді. Алғашқы тыңдаулардың бірінде прокурор айыптау қорытындысын сот залында дауыстап оқудан бас тартты. Ол айыпталушылар өздеріне қойылған айыптар туралы бұрыннан білетіндіктен, ресми оқудың қажеті жоқ деп дәлелдеді. Қорғаушы тарап келіспей, сот отырысы ашық болғандықтан, журналистерді қоса алғанда, қатысушылар айыптарды естіп, түсінуі керек деп дәлелдеді. Дегенмен, прокурор айыптау қорытындысын оқу міндетті емес деп санап, одан бас тартты.