Австралияның AI компанияларына авторлық құқық қорғанысын әлсірету «ақылға сыймайтын және қауіпті» болар еді, деп ескертті дүниежүзілік музыкалық дыбыс жазу индустриясының жетекші ұйымы — Халықаралық фонографиялық индустрия федерациясы (IFPI). Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
IFPI бас директоры Виктория Оукли Guardian Australia-ға берген сұхбатында: «Австралия мұны неге істер еді? Өзінің феноменалды мәдени күші бар, демократиялық, дамыған ел неге осындай оғаш шешім қабылдап, бірнеше ірі AI компаниясының уәделеріне сеніп, өз мәдениеті мен шығармашылығын тастап кетер еді?» — деді.
Оуклидің айтуынша, Австралия бұл жағдайда «ең әлсіз буын» болғысы келмейді: «Бұл австралиялыққа мүлде ұқсамайды». Ол бір ғана «қауіпсіз айлақ» болса, әлемнің кез келген жерінен музыканы оқытуға болатынын, сондықтан мәселе тек Австралия музыкасы мен мәдениетіне қатысты емес екенін атап өтті.
Австралияның еңбекшілер партиясы AI-ға қатысты бірқатар саяси реформаларды, соның ішінде деректер орталықтары, онлайн қауіпсіздік, жұмыс күші, энергетика және экономика мәселелерін қарастырып жатыр. Премьер-министр Энтони Альбанесе «мүмкіндігінше күшті қорғаныс» уәде етіп, шығармашылық адамдарға еңбегі үшін ақы төленбесе, бұл «ұрлық» болатынын ескерткен. Алайда AI компаниялары австралиялық материалдарды оқыту үшін авторлық құқық заңын әлсіретуді сұрағаннан кейін шығармашылық индустрия өкілдері алаңдаушылық танытты.
Кейбір AI компаниялары қолданыстағы авторлық құқық заңы бойынша лицензиялық келісімдер жасасудан бас тартып, бұл тым қиын деп мәлімдеді. Anthropic «opt-out» моделін ұсынды, ол құқық иелері қарсылық білдірмесе, контентті жинауға мүмкіндік береді. Ірі AI компаниялары Австралияда инвестиция салу немесе модельдерін оқыту алдында авторлық құқық сияқты мәселелерде құқықтық белгісіздікті жою қажет деп отыр.
Оукли AI компанияларының АҚШ, Ұлыбритания және басқа елдерде де ұқсас ұсыныстар жасағанын, Австралияның мұндай «мәмілеге» келіспеуі керектігін айтты. «AI компанияларының талаптарына толық берілмейінше, инвестиция немесе өсу болмайды, немесе инновацияға бейім деп саналмайсыз дегенге сенбеймін», — деді ол. «Біз әлем астаналарымен сөйлесіп, «Австралияда не болып жатқанын көріп отырсыздар ма?» деп сұрап жатырмыз. Бұл шығармашылық үшін апат деп есептейміз».
Бас прокурор Мишель Роулендтің өкілі өткен аптада үкіметтің шығармашылық индустрияны «қолдауға» адал екенін және «кез келген болашақ авторлық құқық өзгерістері мағыналы бақылау мен әділ өтемақыны қамтамасыз ететінін» уәде еткенін мәлімдеді.
Оукли авторлық құқықтың әлсіреуі «жұқпалы» болуы мүмкін деп қауіптенеді: егер Австралия көнсе, әлемнің кез келген жерінен келген авторлық құқықпен қорғалған материал зардап шегуі мүмкін. Ол Австралиялық дыбыс жазу индустриясы қауымдастығы көтерген ықтимал құқықтық немесе конституциялық шағымдар туралы болжам жасаудан бас тартты, бірақ бұл Австралияның шығармашылық әлемдегі беделіне нұқсан келтіретінін айтты. «Бұл үлкен қате болар еді, ал сыйлық тастап жатқан нәрсеңізге тұрарлық емес», — деді ол.
Парламенттік AI комитетіне берген жауаптарында OpenAI, сенатор Дэвид Пококтың Spotify жасаған келісімдерді неге қайталай алмайтыны туралы сұрағына жауап бере отырып, музыкалық ағындық алып «өзге бизнес моделіне ие, ол негізінен өзгертілмеген авторлық құқықпен қорғалған контентті таратады, сондықтан ағындағы контентті лицензиялауы керек» деді.
Алайда Оукли музыкалық лейблдер әлем бойынша шағын AI компанияларымен ондаған лицензиялық келісім жасасқанын атап өтті. «Лицензиялау әбден мүмкін. Ірі AI компанияларының кейбірінің аузынан бұл сөздердің шыққанына таң қаламын... Біз музыканы технологиялық платформаларға лицензиялауды білеміз, өйткені Spotify, Amazon Music, Apple немесе Tidal дәл осылай жұмыс істейді», — деді ол. «Бізде лицензиялауға дайын, ниетті құқық иелері бар, олар ағындық әлемде лицензиялау тәжірибесіне ие, сонымен қатар AI фирмаларына лицензиялаудың ағымдағы дәлелдері де бар. Нарық өз ісін істесін. Бізге келіңіздер, біз оны іске асырамыз».