Ағылшын және Уэльс Жасыл партиясы сионизмді нәсілшіліктің бір түрі деп жариялайтын саясатты қабылдағаннан кейін халықаралық оқшаулауға тап болды. Бұл туралы Qazaqyia.kz порталы The Guardian басылымына сілтеме жасап хабарлайды.
Еуропалық жасылдарды біріктіретін ұйым бұл шешімнен күңіренеңдік білдірді. Германия Жасыл партиясының тең жетекшісі бөлек мәлімдеме жасап, бұл саясатты «төзгісіз және қабылданбайтын» деп атады, ол Израильдің өмір сүру құқығына деген сеніміне қайшы келеді.
Міндетті саяси қаулы Брайтонда өткен Жасыл партия конференциясында жексенбі күні дауыс беру арқылы қабылданды. Партияның бес депутатының төртеуі оған қарсы болды.
Қаулыда еврей мемлекеті үшін қозғалыс болып табылатын сионизм «кез келген басқа нәсілшілік сияқты» қарастырылуы керек делінген және тарихи Палестина аумағында «барлығына тең құқықтармен» біртұтас демократиялық палестиналық мемлекет құруды қолдайды.
Ағылшын және Уэльс Жасыл партиясын (GPEW) қоса алғанда, 47 партияны білдіретін Еуропалық Жасыл партия Израиль мен Палестина үшін екі мемлекеттік шешімді қолдайтынын мәлімдеді және жаңа қаулы бұған қайшы келеді.
Альянс өз мәлімдемесінде: «GPEW жетекшілігі мен парламенттік тобынан GPEW-тің ресми партиялық саясатын, олардың израильдіктер мен еврейлердің өзін-өзі анықтауына, сондай-ақ партиядағы еврей халқы мен мүшелерін қорғауға қалай қарайтынын түсіну үшін дереу түсініктеме талап етеді», — делінген.
Ресми түрде «90-шы жылдар/Жасылдар» одағы деп аталатын Германия Жасылдарының жетекшісі Феликс Банасзак баспасөз конференциясында бұл қаулы «төзгісіз және қабылданбайтын» деп мәлімдеді.
«Бұл Германиядағы 90-шы жылдар/Жасылдар одағы ұстанатын барлық нәрсеге қайшы келеді, сондай-ақ Еуропалық Жасыл партия ұстанатын нәрсеге де қайшы келеді», — деп қосты ол.
Банасзак: «Еуропалық Жасыл партия ішінде Израильдің өмір сүру құқығы бар және бұл құқық бұзылмауы керек деген кең таралған пікір бар», — деді. Оның партиясы «мұнымен қалай күресу керектігін нақтылау үшін Еуропадағы серіктес партияларымызға жүгінетін болады».
Sandy Ruthven, Amnesty International UK-тің қайырымдылық қорының төрағасы және ұзақ жылдар бойы Жасыл партия мүшесі, осы қаулыға байланысты отставкаға кетті және партияны антисемитизмге қарсы тұра алмады деп айыптады.
Жексенбідегі дауыс берудің салдары сонымен қатар Жасылдардың аса орталықтандырылмаған саясат құру құрылымдары мүшелігі тез кеңейіп келе жатқан партия үшін әлі де жарамды ма деген пікірталасты күшейтті.
Саясат партияның екі жылдық конференциясында жасалады, олар әдетте мүшелердің аз бөлігін қамтиды. Сионизм туралы қаулы 1,000-нан астам дауыс жинады, бұл жалпы мүшеліктің шамамен 0.4% құрайды.
Бұрынғы тең жетекші Ellie Chowns партияның басқаруы мен саясат құруы «шұғыл түрде жаңғыртуды қажет етеді» деді.
«Партия ретінде біз демократиялық мүшелер басқаратын саясат құру процесімізбен мақтанамыз, бірақ мүшелеріміздің 1%-дан азы ғана қатысқанда, өзімізге бірнеше терең сұрақ қоюымыз керек деп ойлаймын», — деді Chowns, North Herefordshire үшін Жасыл партия депутаты, The Guardian-ға. «Бұл әлдеқашан кешіктірілген және мүшелігіміздің орасан зор кеңеюімен одан да өзекті болды».
Chowns Еуропалық жасылдардың алаңдаушылығын түсінетінін айтты, ол өзі де сол алаңдаушылықты бөліседі, бірақ: «Бізді біріктіретін нәрсе әлі де бөлетін нәрседен әлдеқайда көп», — деп атап өтті.
Партиядағы бір дереккөз Еуропалық жасылдардың, әсіресе Германиядағылардың сыны Газа мен Израильге қатысты әртүрлі ұстанымдарын ескерсек, түсінікті деді.
Олар: «Германия Жасылдары Израильді қаруландыруды қолдайды, Израильдің Газаға шабуылына қарсы атысты тоқтатуға қарсы болды, Unrwa-ға қаржыландыруды тоқтатуды қолдады және бейбіт, палестиналықтар басқаратын BDS науқанының дәлелдері мен әдістерін антисемиттік деп сипаттайтын Бундестаг қаулысына бірлесіп демеушілік етті», — деді.
Партияның ішкі құрылымдарына кез келген өзгеріс енгізу қиын болады. Бір Жасыл партия ішіндегі адам депутаттарға мүшелерден артық билік беру партияның төменнен демократияға деген ұмтылысын әлсіретеді деді. Алайда, олар қазіргі модель үйлесімділік пен стратегиялық бағыттың жетіспеушілігін тудыруы мүмкін, сонымен бірге саясат құруға қатысуға ең көп уақыты бар мүшелерге пропорционалды емес ықпал береді деді.
Олар мүшелер кең стратегиялық басымдықтарды анықтай алады, ал шағын органдар мүшелікке есеп бере отырып, егжей-тегжейлі саясатты әзірлей алады деп ұсынды.
Дауыс беруді өзі өткізіп алған Жасыл партия көшбасшысы Zack Polanski бұған дейін конференцияда депутаттар Hannah Spencer және Siân Berry-мен бірге сөз сөйледі. Berry қаулыға қарсы болды.
Тағы бір аға Жасыл партия мүшесі партияның тікелей демократия моделін қорғап, мүшелерге саясатты анықтауға мүмкіндік беру партияның сипаты үшін іргелі екенін айтты.
Simon Wiesenthal Center-дің еуропалық кеңсесінің аймақтық директоры Daniel Schuster: «Британдық Жасыл партияның сионизмді нәсілшіліктің бір түрі ретінде ресми түрде жіктеу туралы шешімі абсурд, ешқандай логикалық негізге сүйенбейді және өзі нәсілшілік болып табылады. Ал уақыты, ХАМАС-тың 7 қазан террористік шабуылының үшінші жылдығынан бірнеше күн бұрын, терең қайғылы оқиғаға ауыртпалық әкелу үшін жасалған», — деді.
«Сионизмнің өзін нәсілшілік деп атау терең салдарлы шекарадан өтеді», — деп қосты ол.
